律師：新領導層身分存疑 2會議合法性受挑戰

獨家報導：薛淑敏
（吉隆坡19日訊）2015年度董總會員大會鬧雙包，熟悉華團章程的知名律師陳思源認為，改革派雖獲多數董聯會支持，但就法律層面而言，領導層身分仍存疑，令會議的合法性受挑戰。

他說，改革派雖在2次中委會上，自行成立新任領導層；但2次會議的合法性皆需等待法庭裁決，除非法庭宣布合法，不然仍有許多惹人爭議之處。

改革派傅振荃以秘書長之名，在本月10日召開中委會議，遵照法官諭令，出席14日的中委會議，並在法定人數不足下繼續開會，兩次會議皆商討解散和重選領導層議案。

陳思源今日接受《中國報》電訪時說，當權派是原任領導層，所以會員大會的合法性不會遭質疑。

註冊局有權插手處理

他說，高庭法官若無法解決董總風波，有權下令社團註冊局插手處理董總糾紛。

詢及為何兩派人馬為何不直接找社團註冊局解決糾紛時，陳思源說，若糾紛無法獲解決，社團註冊局有權宣布董總非法，董總可能被吊銷註冊，沒人願意承擔令董總不合法的風險。

改革派主席陳大錦于6月11日發函給董總各州會員，通知他們2015年度董總會員大會將于27日在董總召開。

當權派主席葉新田則于6月14日發函召開會員大會，大會日期是6月29日。

以目前局勢而言，改革派握有至少9州董聯會的支持，而當權派只獲雪隆董聯會及沙巴董總支持，森州董聯會及登嘉樓董聯會尚未真正表態。

法定人數各執一詞
以註冊局回函批准作準

法庭諭令在14日召開的中委會議，法定人數令兩派人馬各執一詞；陳思源說，唯有社團註冊局的正式回函和董總章程可作準。

他指出，改革派的會議記錄和當權派的董總致社團註冊局的信件，皆無法證實董總的確實法定人數。

“就算文件有社團註冊局的蓋章，那可能僅表示收到信件，一定須以社團註冊局批准回函作準。”

陳思源說，一般上，董總章程清楚列明法定人數條文，而社團所有事項，必須依據章程行事。

改革派日前出示會議紀錄，稱董總在2011年通過修改章程的法定人數議案，即原有17位改至依據委員會人數，強調法庭諭令25位中委開會，法定人數即是13人。

當權派則出示董總致社團註冊局的信件，指董總當年的確有修改章程的法定人數，但並非依據委員會人數，而是章程清楚闡明的17人。