首被告出庭面審 次被告缺庭遭通緝

（布城13日訊）蒙古女郎阿旦杜亞被殺炸屍案今日終极判決，不過在2名被告中，只有首被告阿茲拉出庭面審，第2被告西魯伍長卻缺庭，法院因而批准主控官第二副律政司頓馬吉要求發出逮捕令，以逮捕目前行蹤不明的西魯。

西魯代表律師卡馬魯希山在庭外接受媒體訪問時指出，聯邦法院宣讀的判詞只是“簡短判斷”（brief judgement），而不是完整判詞。

他說，由于判詞簡短，因此法院五司或是根據2項不正確的案情下判，即2名被告引導警方到案件現場本查阿南，以及在西魯車內發現的“血鞋”。

他相信，聯邦法院是基于2名被告引導警方前往案發現場的證據，作為裁決的一個重要考量因素。

不能直接指血跡屬阿旦杜亞

“高庭當初在審理此案時，並未引用證據法令第27條文，接納2名被告帶領警方到案發現場的證據，所以當時高庭的裁決，看來並不正確。”

卡馬魯希山說，聯邦法院推斷西魯車內拖鞋上的血跡屬于阿旦杜亞的說法並不正確，因為控方在陳詞時，只是援引科學證據總結，不能直接指明血跡屬阿旦杜亞。