賴昭光：很多人都能做董總主席

永平學校前董事長劉文興舉牌跪求葉新田及鄒壽漢兩人下台，董總領導人危機鬧到此地步，足見葉鄒兩人形象已經徹底敗壞。若一意孤行霸著茅坑自爽，恐怕真有熱愛華教分子奮不顧身，前往董總切腹或自焚求葉新田下台，壯烈犧牲性命來保董總尊嚴及華教組織的團結。

從當年被新紀元學生揮拳擊臉，到今天被華社領袖圍剿的局面，葉新田已失天時及人和優勢，繼續在章程等技術層面糾纏不休，必怠誤華教事業。華小開學面對師資短缺、歷史科問題爭議，葉鄒皆置身度外，再發表洋洋大觀的使命與方向，也是徒然的粉飾門面。

聽其言須觀其行，葉新田曾喊冤問道：“為何出賣華文教育的人不用下台，但堅持華文教育的人就要下台？”此說，是否意味出賣華文教育的人一天沒倒台，葉新田就應該陪他們在位？堅持華文教育且能當董總主席的人很多，董總絕不會因為失去擁有3個博士學位的領導而倒台。企圖抹黑同路人出賣華文教育，給自己臉上貼金，根本無助于撼倒“出賣華文教育的人”。

葉新田到底是一個怎樣的人？華教前輩李萬千先生當年在馬六甲的一場“新紀元事件”講座會上，曾有精闢分析。李氏指出“葉新田有負眾望，無法以大局為重，團結一切可以團結的力量。除了缺乏鮮明的立場和方向，及與時俱進的鬥爭策略，葉新田也欠缺作為領導人應有的魄力、風範和氣度，處事用人也常有偏頗。只求目的，不擇手段，就是葉的信條。”

葉新田何以被指無法以大局為重，團結一切可以團結的力量及與時俱進的鬥爭策略？葉新田自2006年接任董總主席以來，到底已經跟多少人交惡？信手拈來，就有以下一匹布長的陣容：

11個華團與7州董聯會：葉鄒領導董總以來，基于個人橫行專斷、顛倒是非、排除異己的行事作風，已打擊與破壞董總60年來在華教運動的威信與地位，必須引咎辭職；

董總前首席行政主任莫泰熙：董總因為葉新田的無能導致董總生病了，因此葉新田應該下台；

分裂董總罪魁禍首

留華同學會：喪失信任葉鄒應自行辭職下台；

林連玉基金主席吳建成：上任后內鬥不斷，葉新田應辭職下台；

林連玉精神獎得主陳玉康：處理關中統考課題缺乏智慧，葉新田應退位；

董總副主席陳國輝：把議會民主掃在一邊，搞派別分裂董總，葉鄒是罪魁禍首；

曾是葉新田親信的董總前任總務高銘良：今天的董總已跟華團脫節，若要挽救董總和華教，撤換主席和署理主席兩人，是沒有辦法之中最好的方法。

董總前財政黃仕壽：無能者下台是沉默多數的願望；

尊孔獨中校長潘永強博士：葉新田和鄒壽漢必須下台，董總才能重新啟動，有更美好的明天；

波中新任校長張永慶博士：董總必須重新洗牌，以免董教總先賢所建立的成果，毀在葉新田的手上；

董總前署理主席拿督楊雲貴：葉新田已完全失去作為華教運動領導人董總主席的資格；

華總副總會長劉志文：華教今日四分五裂，葉鄒應該引咎辭職，對此事負上責任。

華研主任詹緣端博士撰文《這樣的葉新田必須下台》，譴責葉新田高舉法律教條主義對付自己人，嚴重破壞了華教運動的群眾基礎，將有傾覆華教的可能。

葉新田犯眾怒的罪名有增無減，這還不足夠嗎？葉新田可以不需要上述人士的支持，但華教及董總卻非常需要他們的協助。董總及華教工作仍需要廣大群眾力量、與時俱進的教育領域專業人士及華團的力量配合，才能走下去，開創新機遇。葉新田無路可走，可以回鄉種田，但不要阻著地球轉，帶董總去荷蘭。