憲法專家：加強國民團結 以新法令取代煽動法

（吉隆坡2日訊）大馬憲法專家拿督賽沙林法魯基教授認同，廢除煽動法令后並必須要有新的法令取代，確保不會再出現種族或宗教極端言論 ，我國需要的是帶來國民團結的法律機制。

他說，煽動法令定義過于廣泛，並不能區分政府、國家或是政治的界限，所以煽動法令確實應廢除，走入歷史，而國內需要的是新法令。

他認為，新的法令必須強調國民和解的重要性，及機制必須能加強國民團結。

他說，新法令不應該只是說明對法律的懲罰，同時也必須強調國民和解，對付極端主義者。

存爭議是必然

賽沙林法魯基今日出席“煽動法令后與青年的對話會：和諧法令是否是答案？”時，如是指出；出席者包括全球中庸行動基金會總執行長拿督賽夫丁、馬來西亞亞洲法律學生協會主席阿茲法沙、國民團結咨詢理事會法律及政策工作委員會副主席林志偉、首相署部長丹斯里佐瑟古律政治秘書王惠生及對話會主持人查里菲。

賽沙林法魯基也說，多元社會中存有爭議是必然的，需要的是從中調解減少摩擦，並在權益受侵犯時提供方案。

他也認為，國民團結咨詢理事會必須全面提升法定地位，並舉例如英國的種族關係局，或可成立各信仰理事會，在各宗教間尋求和諧，種族關係的培訓也可行。

同時，他認為公務員及政治人物在執行聯邦憲法中有關土著特別地位的第153條文中有欠妥當，必須有專業及獨立組織在社會轉型中處理該事項。

他也說，在維持宗教及種族和諧中，可制定如國家原則般宣言，作為執法者以及司法行動中的指南。

他也認為，法令下的懲戒未必是監禁等嚴厲刑罰，但可以社會服務取代。

新法案12月提呈一讀

賽夫丁說，取代煽動法令的法案將在2014年12月提呈一讀。

自首相拿督斯里納吉在2012年宣佈將會廢除煽動法令，取代該法令的法案，會在今年12月提呈國會一讀。

賽夫丁也是國民團結咨詢理事會成員，指理事會將會在今年5月17日召開會議。

“我們會在法案草擬法案前進行相關的對話會。”

“煽動法令后與青年的對話會：和諧法令是否是答案”由馬來西亞亞洲法律學生協會及全球中庸行動基金會聯合主辦，其目的是鼓吹年輕人對司法及政策的意識；共有21名法律學生出席。

賽夫丁也說，民主意味的是民眾參與在國家制度的各層面之中，對此年輕人表達對國家制度的看法也是關鍵的。

林志偉：設司法機構監督機制

林志偉認為，在總檢察署選擇性提控下，政府有必要成立司法機構以處理並監督該情況，作為調解角色。

“司法對付已故行動黨前主席卡巴星，但卻沒有對付一味發表極端言論的土權領袖拿督依布拉欣阿里，因此必須有一個機制處理該問題。”

他指出，該情況讓我國的言論自由邁向更狹窄的局面。

他說，該機構在面對特定的情況，如宗教極端者時，發出禁令，若不得其所再以監禁等刑罰對付。

他舉例，澳洲、南非等國家都用相關機構以監督司法制度。

另外，林志偉也稱煽動法令的定義廣泛，並沒有特定針對煽動的定義。

他指出，令人玩味的是，該法令下執行的10宗案件，其中9宗所涉及的是政治人物，全數為反對黨成員，另1宗則是涉及《馬來西亞前鋒報》。