沈俊榮：偷拍公路垃圾蟲有用嗎?

固體廢料及公共衛生管理機構實施新措施，用“偷拍”方式捉垃圾蟲，這次對象是那些喜歡隨手把垃圾拋出車外的公眾。

據悉，該機構已安排官員展開偷拍行動，收集一些駕車人士及乘客隨意把垃圾拋出車窗外的“罪證”，並將從下週起根據車牌號碼，向陸路交通局索取車主資料，再寄發警告信給車主。

該機構也要求公眾加入偷拍行列，並可通過該機構網站及面子書專頁作出投訴，該機構將根據線索展開調查，一旦證據確鑿，將寄發警告信給車主。

即使丟垃圾的人不是車主，當局也將列下拍照時間及地點，並提供足夠時間給車主，以確認到底是誰從其轎車丟出垃圾，讓丟垃圾的“元兇”受到對付。

根據當局說法，所謂“對付”是寄發警告信，如果相關人士冥頑不靈，當局才進一步援引相關法令，對付破壞環境的垃圾蟲。

“偷拍”方式是否對公路垃圾蟲起著遏阻作用，目前言之過早，但筆者質疑這樣的做法是否“實際”，或真能有效減少散佈在馬路上的垃圾？

除非當局聘請專人（至少要有兩個人）駕車在馬路上巡視，並保持高度警覺，留意前后左右車輛動靜，否則誰能預知下一秒會有垃圾從哪一輛車拋出來？

公民意識不強

如果垃圾是從行駛中的車輛拋出來，相信一般民眾也難以及時用手機或相機拍下垃圾蟲罪證；若是小童一時好玩，隨手把紙巾或糖果紙丟出車窗，當局要如何對付這些未成年垃圾蟲？

記得多年前到香港旅行，乘坐地鐵非常方便。坐在舒服的車廂裡，筆者特地留意車廂各角落是否有塗鴉字眼，據觀察發現，香港地鐵車廂非常干淨，當時就心想這到底是執法嚴，還是公民意識高的成果。

在我國，要看到被塗鴉、被人蓄意破壞的公物並非難事，當然執法不嚴是其中的因素，但更重要還是國人公民意識不強，這是填鴨式教育的失敗，還是自私自利的人性作祟？

峇株巴轄辦事處高級記者