是否准羅馬天主教會上訴 聯邦法院6月23日裁決
（布城28日訊）聯邦法院擇訂6月23日裁決，是否同意發出准令給羅馬天主教會，讓該會針對上訴庭宣判該會不能在週報《先鋒報》（Herald）使用“阿拉”（Allah）字眼來稱呼上帝的裁決，提出上訴。
代表天主教會的S西華拉惹律師說，他昨日接獲聯邦法院登記處的來信，通知教會聽審的日期。
聯邦法院七司是在今年3月5日，開庭審理《先鋒報》被禁使用“阿拉”字眼裁決而提出的上訴准令申請后，宣佈擇日期裁決是否同意發出準令。
這起備受國內外矚目的案件也非常罕見的由七司會審，由聯邦法院首席大法官敦阿里芬親自率領另六司，即上訴庭主席丹斯里勞勿斯、馬來亞大法官丹斯里朱基菲里、東馬大法官丹斯里理查馬拉尊、聯邦法院法官丹斯里蘇里雅迪、拿督再嫩，和拿督陳國華審理。
上訴庭裁決引混淆
代表申請人天主教會的律師拿督西勒斯達斯在陳詞時指出，上訴庭較早前有關《先鋒報》不能及無權使用“阿拉”字眼的裁決已引發各造爭議和混淆，甚至開始產生或衍生許多的“不確定性”及憂慮。
“上訴庭的裁決也引起國際關注，許多國際穆斯林學者都對上訴庭的裁決提出質疑。”
他強調，這也是為何聯邦法院，也是大馬至高無上的法庭需審核上訴庭的裁決，包括決定其原則及範圍正確性的主要原因之一。
代表內政部和大馬政府的高級聯邦律師蘇查娜阿旦則指出，天主教會週報所提出的准令申請，並不符合1964年法庭司法法令第96條文的門檻要求，單憑這點，准令申請就不應受理。
