亞羅牙也與漢都亞再也市會 採辦費高達1.3億 | 中國報 China Press

亞羅牙也與漢都亞再也市會 採辦費高達1.3億

(馬六甲16日訊)《2013年總審計司報告》系列2指出《2013年總審計司報告》系列2指出,亞羅牙也市議會及漢都亞再也市議會于2011年至2013年的採辦費達1億3224萬令吉,佔所有地方政府的47.6%,共涉及2萬512項採辦項目。



報告指出,有關採辦中,1萬9480項是直接購買、1019項報價及13項通過招標進行。三者所花費的費用是4012萬令吉(30.3%)、4137萬令吉(31.3%)及5075萬令吉(38.4%)。

總審計司去年8月至10月及今年1月至3月,分別審查亞羅牙也市議會及漢都亞再也市議會的採辦記錄,對兩個地方政府的整體表現感到滿意,無論如何,總審計司發現數項採辦是沒有依據條規及有弱點,包括沒有招標或報價、沒有依據規格或素質不佳、價錢不合理、採辦時沒有做預算等。

80萬推行安全計劃



報告指出,內政部撥款給地方政府推行的“城市安全計劃”,漢都亞再也市議會分別在2011年3月及2012年1月獲得80萬令吉。

“該市議會在沒有公開招標情況下,分別以80萬令吉及76萬令吉,在2011及2012年推行上述計劃。該會官員指出,2011年的計劃無法招標,因為是分成兩個不同範圍進行;2012年則是因為有關計劃必須馬上進行。”

報告指出,上述情況造成市議會無法獲最好的標價,同時其他承包商也沒有機會獲得有關工程。

此外,報告也指,漢都亞再也市議會清潔及園藝組、執照、企業與社會服務組有8項服務及供應皆沒有報價,費用為113萬令吉。

4項工程不合格

審計司報告指出,亞羅牙也市議會展開的30項計劃中,有4項計劃不符合計劃細節中所訂下規格,包括裝置不同尺寸水管、巴剎牆壁沒有舖磚、巴剎牆壁高度縮短、祈禱室4個天花板風扇變成牆壁風扇。

報告說,這個情況發生是亞羅牙也市議會缺乏監督所致。亞羅牙也市議會回應,為了改善上述情況,該會于2014年1月開始,在付錢前安排官員與承包商到計劃場地,測量有關計劃項目是否符合規格。

此外,漢都亞再也市議會花費8萬令吉在武吉波浪合作花園第二期占魯第5路進行提升道路及溝渠工程,工程在去年6月10日完成,遲了12個月,報告也發現道路重舖工程素質差,部分已損壞。

市議會官員回應指有關路段是因為重型車輛如垃圾車行駛所致。

玫瑰園計劃失敗

漢都亞再也市議會于愛極樂植物園開闢的玫瑰園計劃失敗!

《2013年總審計司報告》系列2指出,在今年2月前往參觀有關玫瑰園,發現整個園地缺乏良好打理,花盆不整齊、種植的玫瑰花已死。同時,有關園地範圍也被其他企業充作蜂蜜計劃。

根據園藝組官員解釋,玫瑰園基于天氣關係及管理費用高,而不適合發展。

此外,報告指出,漢都亞再也市議會被揭發有4項報價工程及一項招標工程,未列入2012及2013年預算案,費用總值為409萬令吉。

報告說,有關計劃在沒有獲得州負責單位及市議員批准下,由市議會主席批準進行。計劃是依民眾需求及投訴所展開,包括增建愛極樂的巴士道、在瑪琳柏邁建有蓋籃球場、提升道路及溝渠等。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
70