封2路只用唯一進出口 28/2路居民不滿促開放

報導：林雁芳
地點：加影皇冠城第2區
（加影17日訊）皇冠城第2區睦鄰計劃基于治安不好，關閉住宅區的其中兩條道路，以致28/2路成為該住宅區3條道路的唯一進出口道路，引起該路居民不滿，直指車多塵埃也多，居民促請睦鄰計劃全天候打開被封的兩條道路！

該住宅區睦鄰計劃因在24/2、26/2以及28/2路推行社區保安計劃，而在去年2月開始在住宅區的第24/2以及26/2路安置欄杆封路。

兩條道路只在每天早午晚的繁忙時段開路，其余時段24/2路以及26/2路的居民，全使用28/2路（Jalan Penggawa 28/2）作為唯一出入口。

威脅小孩安全

由于該社區的保安與圍籬計劃降低了罪案率，去年4月睦鄰計劃把原本只在上述3條道路推行的保安計劃擴大至整個皇冠城第2區，涉及範圍含概11條道路的293間屋子，在整個住宅區建設圍籬。

28/2路居民認為，既然整個住宅區已建設圍籬，24/2路及26/2路的欄杆就應該打開。

居民說，自從上述兩條道路路口被封后，這兩條路的車輛全途經28/2路，一些車速甚至快速駕駛，導致住家前道路如虎口，威脅小孩安全。

車輛的噪音、灰塵也令居民受不了，居民認為，睦鄰計劃不應該在道路中間放欄杆，只在繁忙時段開路也不合理。

他們在上個月致函睦鄰計劃以及市議會，要求睦鄰計劃全天候打開被封的兩條道路，讓每條道路的居民用自己家門前的道路出入。

28/2路約10間單位的居民也在信上附上聯署簽名，同時提出3項建議，解決保安計劃造成該路居民不便的問題。

黑人出入居民鎖圍籬小門

皇冠城第2區睦鄰計劃在建設圍籬時，也在28/2路的圍籬處增設一道小門，方便居民使用小門步行到對面的美食中心，但有居民以安全為由，擅自取走小門鎖頭，為小門換鎖，此舉引起居民之間紛爭。

據悉，擅自更換鎖頭的居民，是因為住宅區有黑人入住，黑人也持有鎖匙，可以自由進出住宅區而決定鎖小門。

小門的鎖頭被人取走后，睦鄰計劃在小門上掛張告示牌，要求居民歸還鎖頭不果，于是又為小門加了另一把鎖頭，造成目前人人都沒得用小門。

負責協調居民紛爭的皇冠城居協副主席葉健明說，睦鄰計劃已同意隨時打開24/2及26/2路，條件是居民同意打開小門。

他說，睦鄰計劃也同意更新一個鎖頭，要使用小門的居民可以向睦鄰計劃申請鎖匙。

居民若同意封路可重開

皇冠城第2區睦鄰計劃主席李翼龍說，睦鄰計劃隨時可以打開24/2以及26/2路，只要28/2路居民同意打開小門，不再擅自鎖小門。

他說，被封的兩條道路，目前只在每天早上的6時至8時、早上11時至下午2時以及晚上6時至8時3個時段開放。

“原本整個住宅區建設圍籬之后就無需再封路，但有一名居民擅自鎖了28/2路的小門，我們要求該名居民打開小門，但對方不愿意，睦鄰計劃只好再加一把鎖，讓人人都沒得用，以示公平。”

他說，28/2路居民投訴車速太快，睦鄰計劃也已經增建了路拱減緩車速。

他不認同每4個月輪流打開其中一條道路的建議，他說，這會讓居民感到混淆。

“第2區治安之前很差，但自從2013年2月建成立睦鄰計劃，居民開始推行社區保安計劃之后，情況已大大改善。”

灰塵多車速快

★28/2路居民吳永貴（75歲）

我贊同在住宅區建設圍籬，但另兩條道路必須打開，現在3條路的居民都使用我家前的路，灰塵多，車速也很快，我的孫子想出來騎腳車都沒機會。

24/2以及26/2路，每天只在早上6點至8點以及晚上6點至8點開路，我認為不合理，希望不要所有車都取道28/2路。

建圍籬應開路

★28/2路居民陳世順（53歲）

我澄清28/2路居民並非不要圍籬，但在道路中間設欄杆不對，睦鄰計劃曾答應，在社區建設圍籬后就會打開欄杆開路，但至今沒有打開，令居民很失望。

居民鎖上28/2路圍籬處的小門是因為有黑人經常在對面的美食中心追逐，居民擔心有一天黑人也會沖入住宅區。

而且黑人也有鎖匙，居民感到沒有安全感，才鎖小門。

皇冠城第2區28/2路居民的3項建議

1. 全天候打開24/2以及26/2路，讓這條道路的居民使用自己的道路，而無需經過28/2路。

2. 28/2、26/2以及24/2路，3條路每4個月輪流封路，如24/2路打開4個月時，另兩條道路封住4個月。

3. 封28/2路，讓大家各自使用自己家門前的道路。