【大城事頭條】人民代議士、民間組織齊炮轟 “好心佈施 哪有罪！”

報導：林淑慧
（吉隆坡4日訊）做好心佈施，打造愛心社會，何罪之有？

人民代議士、民間組織等炮轟政府在無法處理潛在多時的城市貧窮問題的同時，還要以罰款方式對付幫助流浪漢、乞丐的佈施者，是本末倒置的行為，也顯示政府不人道的一面。

受訪的人民代議士和民間組織代表，一致反對政府將對付在吉隆坡武吉免登的兩公里範圍之內，派發免費食物給乞丐和無家可歸者的佈施者的決定，要求政府馬上收回承命。

他們說，政府應該探討大城市貧窮問題的根源，對症下藥，包括增加就業機會、提升人民的收入、正視貨通膨的問題等，而不是打擊一群弱勢群體，同時懲罰協助弱勢群體的慈善機構或好心人士。

流動廚房組織抨不人道

檳城街頭廚房（Dapur Jalanan Pulau Pinang）和沙登廚房社區（Dapur Komuniti Serdang）聯合發表文告，抨擊東姑安南禁止慈善團體布施的行為不理智和不人道。

“他沒有探討問題的根源，我們不能怪罪出現赤貧的現象，而是要關注這群人是否在不公平的政策下，受到忽略和被邊緣化，包括教育機會、工作薪金等比較低，卻面對通貨膨脹，加深貧富的懸殊。”

有關組織抨擊政府，若逃避接受現實，就永遠無法解決問題。

“只有當政府覺醒后解決問題，類似流動廚房的組織或可不必繼續存在。”

佈施者應獲讚賞

★雪華堂總秘書楊有為

政府該先了解，社會上為何會有貧窮人和佈施者的存在，貧窮人為何需要佈施者的幫助才有溫飽？然后針對此現象對症下藥，而不是對付佈施者。

在大馬，有20%的人民生活在貧窮線下，即一個家庭收入少于900令吉，根據聯合國及一般學者的標準，家庭收入介于1200令吉至1500令吉才屬于貧窮線下。

當人民面對生活困苦，如一個家庭有人患重病，生活不能負擔，政府必須加強措施，確保人民有工作、通過福利局的幫忙，才不會引發流浪漢問題。

然而，長期以來我們沒有看到政府有解決問題，才導致還有20%的人民仍生活在貧窮線下。

佈施者幫助政府佈施貧窮人士的同時，他們理應獲得讚賞，卻遭到政府對付，更是本末倒置！

請先關注貧窮問題

★行動黨蕉賴區國會議陳國偉

罰款佈施者的行為很荒謬，作為一個負責任的政府，該首先關注大城市的貧窮問題，為何在繁華城市的背后，還有貧窮的一面？

慈善團體如流動廚房佈施的活動，顯示出大城市貧窮的一面，政府迫切需要關注城市貧窮、高生活費、吸毒等問題，以至他們等待善心人士的協助，而不把矛頭指向伸出援手的佈施者。

這些佈施者的善心舉動應該獲得政府讚揚，因為他們協助政府解決問題，卻將被對付，簡直是本末倒置。

我也希望不要再以興建“可負擔房屋”計劃誤導人民，因為介于20萬令吉至30萬令吉的房價根本是貧窮人士無法承擔的。

人民可負擔的是價格約4萬2000令吉的廉價組屋和人民組屋，可惜政府已不再興建真正能令人民負擔的房子。

吉隆坡有70%的人民是有資格領取一個大馬援助金，可見居住大城市的居民，收入並不高。

促設法解決流浪漢問題

“我們也明白流浪漢、乞丐的存在有損城市的形象，但問題是為何他們仍然存在？且大部分為本地人？政府強調提高人均收入、打造世界宜居城市等，難道都只是空喊口號嗎？”

他們說，政府目前要做的，是設法解決流浪漢、乞丐的問題，而不是把矛頭指向幫助政府“善後”的慈善團體或好心人士。

“正因為政府無法照顧人民，所以才勞動慈善團體或好心人士去給予關懷與協助，為何還要對他們罰款？”

同時，受訪者也質疑在法律上，幫助人又何罪之有？

“欲加之罪，何患無辭，當局或可以阻礙交通、非法‘擺攤’的罪名罰款，但無論如何，這除了無法解決問題，還顯示出當局的不人道和不合理。”

希望對症下藥

★公正黨峇都區國會議員蔡添強

我週五晚上會支持流動廚房的佈施活動，堅決反對政府罰款佈施者的決定。

我認為政府應該要讚賞慈善團體的佈施行為，而不是打壓他們，本末倒置。

難道政府都沒去探討大城市裡為何還有這么多流浪漢、乞丐的現象？為何政府沒認真去解決這個問題，而是把問題推給佈施者？

雖然目前沒法令禁止民眾佈施，但欲加之罪，何患無辭？或以阻礙交通、非法“擺攤”的罪行罰款，但這無法解決問題根源。

我希望政府對症下藥，或可安排適當的地點，如民眾會堂，讓慈善團體繼續佈施。

協助融入社會

★馬華聯邦直轄區宣傳局主任劉振國

打造愛心社會固然值得鼓勵，但如果能協助流浪漢融入社會，自力更生，將使善行做得更完美。

善心不該被扭曲，流浪漢問題不單靠解決他們溫飽就能解決，該找出導致他們無法自力更生，需要向人乞討過日子的問題根源。

我們都相信人有尊嚴，若非不得己，不會向人乞討求助，我們不能把善行只進行到表面，須從根本協助他們重新融入社會。

我也促請行動黨武吉免登區國會議員方貴倫，協助公益廚房登記領取食物的流浪者，再把有關數據交給婦女、家庭及社會發展部。

身為當地的人民代議士，方貴倫有義務協助這批弱勢群體，不能把這群人排除在他視線之外，他應採取主動。

我也反對東姑安南以罰款的方式對付佈施者，惻隱之心，人人皆有，不該以“法”壓制人的愛心，相反的，政府該鼓勵打造愛心社會，並加強社會安全網。

找出根源解決

★吉隆坡小販商業公會會長拿督洪細弟

我促請政府撤回有關決定，不要對付佈施者，而是全面探討流浪漢、乞丐的問題，找出問題根源，一勞永逸地解決。

在茨廠街也有很多乞丐和流浪漢，很多教會、公會每晚都會派送食物給他們，我覺得是很好的，體現一個愛心社會。

人是有自尊的，有能力沒有人會願意去祈求他人施捨，為何政府還要趕盡殺絕？這太不合情理，太不人道了。

黃思漢：不應對付非政府組織
政府須探討安置乞丐

（蒲種4日訊）金鑾區州議員黃思漢指出，政府不應該對付佈施食物給乞丐的非政府組織，反而應撥款贊助非政府組織展開佈施活動，並從中探討如何安置無家可歸的乞丐。

他說，我國社會目前有如此多乞丐和無家可歸人士，可說是嚴重的社會問題，聯邦直轄區部長拿督斯里東姑安南應對此作出探討，是否我國經濟和物價過高造成，或是一些較普遍的工作已被外勞侵占。

他說，根據他向參與佈施食物給乞丐的非政府組織朋友了解，約90%乞丐為本地人，外地乞丐只佔少數，因此，移民廳需針對外地乞丐採取取締行動，90%本地乞丐則需政府協助。

他指出，政府應擬出法案協助乞丐，而不是對付非政府組織，因非政府組織的存在和成立就是因為政府的無能和失敗，無法有效幫助這群無家可歸的乞丐。

“據我了解，歐美國家在冬天時有個條例，所有企業公司需開放第一個大門口的小空間，讓無家可歸的乞丐可避寒冷的天氣，這就是有人道和人權的國家，並非我國般強硬驅趕乞丐。”

黃思漢指出，若強硬驅趕乞丐，就會製造更多社會問題，甚至造成罪案上升，不知東姑安南是否有考慮到這點。

他也了解到東姑安南是為了照顧我國旅遊區的形象，但政府必須從問題的根源著手，而不是對付非政府組織，更不應該向發揮愛心的公眾發出罰款。

隆市民一致呼吁政府
“請善待流浪漢！”

報導：俞競迪、葉冰霞、趙淨慧

（吉隆坡4日訊）隆市民對于聯邦直轄區禁止各造派飯予流浪漢，或佈施者將被罰款的新措施褒貶不一，惟一致呼籲政府必須善待流浪漢。

據悉，聯邦直轄區部長拿督斯里東姑安南日前宣佈，禁止非政府組織在武吉免登樂天廣場（Lot 10）開始的方圓2公里內，派發免費食物給流浪漢，否則將遭吉隆坡市政局對付罰款。

此外，執法人員也將在未來一、兩星期，採取罰款行動對付路邊佈施者，被捉後必須即場繳付150令吉罰款。

《中國報》記者今日到武吉免登樂天廣場附近一帶，針對以上課題巡訪商民，受訪者認為政府的做法過於強勢，應該更柔軟的手法對付流浪漢，而非趕盡殺絕。

受訪者指出，政府在逮捕這些流浪漢后，應更好的安頓他們在固定的地方，或設立固定地方讓非政府組織照料他們，而非直接禁止派發免費食物的慈善工作。

不，有者認為此做法對於當地商家或有幫助，尤其是食肆，能減少更多的流浪漢或乞丐，到商店裏騷擾顧客。

他們強調，佈施者將遭對付則很不合理，一心做善事的人卻被罰款，很不公平。

他們補充，這種措施有效對付不合法的募捐者，或行騙的募捐者，讓他們尋找其他更正當的工作。

他們指出，該措施有可能對真正募捐的慈善機構構成負面影響，讓他們募捐的途徑減少。

他們說，往後也同時教育民眾，捐款必須從正確的途徑著手，如到合法的慈善機構，讓他們協助民眾將捐款分配給真正有需要的人。

他們強調，大部分流浪漢都四肢健全，應想辦法自食其力，若被對付也是自食其果。

從不佈施乞丐

★洪威勉（33歲，慈善機構）

雖未聽聞該措施，對政府決定禁止派發免費食物外，是否有更完整的系統處理流浪漢問題。

佈施就會被罰款150令吉未免過于昂貴，惟自己向來不會在佈施乞丐，因認為他們四肢健全，應該去尋找工作。

手法過於強硬

★郭振中（72歲，銷售員）

我常會在這一帶跑動，確實派發免費食物時，可看見一大群的流浪漢出現聚集，但政府手法過于強硬，不應該直接指示慈善團體停止慈善活動，應該選擇固定的派發免費食物地點，畢竟活動持續多年。

罰款捐款者的行為讓我不敢苟同，一心想要幫助人，卻被罰款很不公平。

失去募款平臺

★葉芊袖（18歲，銷售員）

我不同意這個做法，因為沒有理由不讓慈善團體做善事，佈施還得被罰款，是有其道理在，因確實發生過許多詐騙的募捐集團。

這樣的做法將令真正需要幫助的機構，失去其中一個募款的平臺。

雖贊成冀善待

★童維智（28歲，茶餐室業者）

該措施對許多食肆來說是好消息，因將減少許多騷擾顧客的流浪漢，我雖贊成做法，但也希望政府能善待和體諒這些流浪漢。

我一般不會遇到要飯的，卻每天都有固定4至5人向我的顧客掏錢，雖說是穿著像乞丐，但不會太骯髒，身上也沒有發出異味，懷疑背后是有集團操作。

讓人不敢苟同

★賴慧敏（25歲，手機銷售員）

其實這些流浪漢很可憐，相關措施不恰當，佈施者必須遭對付，對我來說很不公平，因平時也會根據情況給予佈施，但一心行善卻被罰款，讓人不敢苟同。

應對付流浪漢

★阿凱（26歲，手機銷售員）

政府確實應該採取行動對付流浪漢，否則過多的流浪漢，將對市容造成影響，且該區附近有許多流浪漢都四肢健全，卻不自食其力，被對付也是自食其果。

我一直以來都不會在街邊佈施，因認為大多數來自詐騙集團，但罰款對佈施者不公平。