沙登嶺華小工程風波．課室大幅縮水遲開課 民聯：650萬用在哪？

（吉隆坡19日訊）沙登嶺華小工程近竣工，惟課室數量僅有22間，遠比2012年宣布的45間課室少，且開課日期也比所承諾的來得遲，民聯議員炮轟建委會及馬華署理總會長拿督魏家祥欺騙人民。

在2012年12月17日時任教育部副部長的魏家祥，代表中央政府移交650萬令吉撥款給建委會，當時魏家祥還指650萬令吉足以興建45間課室，惟沙登嶺華小建委會主席拿督廖潤強于今年5月31日，宣布該校將在7月竣工，擁有22間課室。

史里肯邦安區州議員歐陽捍華、金鑾區州議員黃思漢及沙登區國會議員王建民，今日針對該校課室大幅縮水一事，促廖潤強及魏家祥向公眾交代此事。

料明年開課

歐陽捍華說，原本有45間課室，建出來的卻只有22間課室，廖潤強還說650萬令吉撥款已差不多用完。

他指出，他們向梳邦再也市議會查証后，發現建委會向市議會申請發展準証的信函，只是說明興建36間課室，與魏家祥所說的45間不符。

他說，魏家祥任職副部長許久，也是名專業工程師，后者看了圖測后，發表會建出45間課室，相信是有一定的準確性。

“然而現在的情況卻大幅縮水，廖潤強與魏家祥都必須向人民解釋650萬令吉的去向，其中是否涉及舞弊行為。”

他指出，當年建委會還說可以在今年1月開課，惟工程拖延，可能要在明年才能開課。

他說，馬華無法實現興建45間課室的承諾，還有申請准証時悄悄把課室改成36家，也無法讓學校按照預定計劃開課，等同欺騙人民。

廖潤強：招標過程透明
工程費高被迫縮減課室

廖潤強說，從一開始建委會的招標文件、向市議會申請發展准證的圖測等，都列明是興建36間課室，而不是45間。

他指出，當初說會建45間課室，是因為他們沒有估計到用在處理校地的泥工工程花費高達120萬令吉。

他日籌款增建校舍

“我們的招標文件等，都是由專業的繪測師、工程師等專業人士處理，招標過程透明。”

他指出，目前建築出來的校舍只有22間課室，也是迫于無奈，因為在10名投標者中，要興建36間課室的最低估價，也要720萬令吉。

他說，他們雖然獲得650萬令吉撥款，然而扣除120萬令吉泥工工程后，只剩530萬令吉。

“為免日后建材可能漲價的風險，我們就用手頭上的錢，先進行第一期工程，即現在見到的22間課室，還有圖書館、食堂及辦公室等，也打好所有課室的地基。”

他指出，日后籌到足夠款項后，他們就會興建另一棟14間課室的校舍。

未獲住用證無法開課

廖潤強說，沙登嶺華小在2013年4月才動土，根本不可能在今年開學，不過如今校舍已近竣工，他們也在籌備明年1月開學的事宜。

他指出，能否如期開課，仍要看中央政府是否能安排師資，另一點則是學校能否得到住用證。

“這學校至今還未獲得住用證，這是屬于地方政府的權限，若沒有住用證，根本無法開課。”

他希望民聯能拿出誠意，以實際行動支持華小，在沙登嶺華小建校上，民聯沒有出過一份錢或一吋地。

限魏家祥7天內解釋

黃思漢說，魏家祥當年斬釘截鐵地指650萬足夠興建45間課室的視頻，仍在網絡上流傳，馬華也把相關新聞轉載至馬華官網。

他指出，目前的情況，魏家祥與廖潤強有必要交代清楚撥款如何使用，為何無法利用撥款興建45間課室。

“這項工程是私人承包出去，相信價格更低，為何還無法完成工程。”

他說，若魏家祥沒在7天作出解釋，他們會採取進一步行動。

此外，王建民指出，他會在國會上提出此事，並要求教育部調查這項事情。

他說，根據過去國家審計報告，建校工程經常出現賬目不清的問題。

“我們需要知道招標過程，現在的招標不夠透明。”