黑箱資料與現場證據

美、俄交惡的世界秩序（七）

黑箱的分析一旦公佈，必然引起更複雜的國際爭論。航機的受害國本身如何解讀事件的真相及外交主導權的輕重得失，會在多個受害國之間發生或明或暗的不愉快吵鬧。

萬一單憑黑箱的資料，還不能充分指控行兇的一方，到時，不同的國家事先又因個別行動而造成事情生出枝節又更加複雜，導致犯罪的一方有機會閃避責任。

當黑箱分析結果提出來追究行兇犯罪責任時，更可以追查真相的現場証據卻十分微弱甚至連國際調查工作都無法有效進行，要憑一份黑箱的資料，肯定無法指控行兇的一方。

現場証物已經毀滅到七七八八，再加上親俄武裝勢力的巧妙阻攔，調查工作最后能做到什么程度是個疑問。在戰略心理上的考慮，為添行兇一方的阻嚇作用，黑箱的分析結果先別公開，讓真兇擔心黑箱找出了一定程度的証據，然后等到現場調查的報告出爐，再同時公開，比較有力指控真兇。

離間與脫罪

最大的擔憂有兩點。

一、行兇的一方，在受害國之間積極進行離開工作，造成受害國內部失和。

二、受害國這一邊，有其政治信仰因素的左右，先入為主的觀念，認為特定的勢力不會是犯罪者。如此觀念，直接成為行兇一方要閃避責任的利用本錢。

如果受害國之中受到有意圖的挑撥，對黑箱的處理及事件調查主導權產生不能接受的異議，受害國就無法團結一致去對抗真兇。最坏的情況，會削弱追究行兇責任的真相效果，造成整個事件落到沒有應得結果的下場。

犯下這場屠殺大罪的一方，當然千方百計離間分化受害國之間的信賴與合作，以達到脫罪目的。如此陰謀萬一得逞，今次航機遇害就會落得含冤不白的不了了之。