2013年8月5日頭條回顧．“男子發狂砍死前妻”案．男子殺前妻砍傷人 先監8年才處死

（2013年8月5日頭條回顧．亞羅士打訊）“男子發狂砍死前妻”案，被告黃萬昌今日被判謀殺前妻及砍傷前妻義女罪名成立，付出繯首死刑及坐牢8年的代價。

被告黃萬昌（55歲，出租神手業者）必須先坐牢8年，之后才面對死刑嚴懲。

此案今早在高庭下判，首控狀指被告于去年2月17日凌晨12時17分，在萬群園一間住家謀殺47歲華裔女子洪秀玲（譯音，算命師），牴觸刑事法典第302條文。

無法證明自衛傷人

次控狀指被告同一時間，在上述地點蓄意使用巴冷刀砍傷28歲華裔女子莊雪梅（譯音）頭部，以及砍斷其雙手，牴觸刑事法典第326條文。

據了解，女死者是被告的前妻；女傷者則是前妻義女。

高庭司法專員莫哈末查基今早宣讀判詞時說，基于被告自衛說法不成立，且控方提出確鑿證據，證明被告致死死者，因此裁決被告兩項控狀罪名成立。

他說，被告于7月1日自辯時承認前往案發現場，即死者住家，要找她解決問題。被告要求死者出來，卻被她拒絕，因此轉而從死者屋后窗口爬入。

“當時屋內有死者、死者義女即傷者莊雪梅（譯音），以及兩人的3名女兒，她們一見到被告，就跑出屋外泊車場。”

莫哈末查基說，被告聲稱遭死傷者大罵，還遭死者毆打和被傷者踢，導致倒地，手上巴冷刀也被兩人奪去，然后不省人事。

證人證明死傷者沒攻擊

“但死者血液中發現擁有被告的脫氧核糖核酸，被告以此說明本身因受傷才自衛，但無法被接受。”

他說，證人證明當時死傷者根本沒機會攻擊被告，被告很有可能從屋后窗口爬入時受傷。

“被告從窗口爬入說法，獲得證人及其女兒的支持，且被告當時很粗暴及具攻擊性，屋內人深感害怕，才逃出屋外泊車場。”

莫哈末查基強調，被告必須證明自己是基于自衛才傷人，卻無法如此證明。反之，控方能毫無疑點地證明，被告兇狠的攻擊死傷者，這也獲在場女兒的支持。

為此，他宣判被告兩項狀的罪名成立，其8年監禁刑罰由被捕日算起；至于絞刑時間、地點和日期另定。

被告神情自若

被告黃萬昌被帶上法庭時神情自若，就算被判死刑，也沒有很大情緒波動。

被告在休庭一小時時，也是面無表情，偶爾頭部依著牆壁睡覺。

一如往常，被告及死者的3名女兒沒有出庭，也不見其他親友現身。

之前，被告上庭被媒體拍照時，曾經握拳作狀要打記者，之后再上庭時卻多次笑著對記者說“拜拜”。

週一，被告只是拿著捆成一團的白色T恤，并擋著一名攝影記者的鏡頭，臉上則毫無表情。

律師求情不為所動

主控官西蒂愛莎副檢察司說，一般上，若同時被判監禁及死刑，被告必須服刑后再接受死刑的刑罰。

她週一在庭外受詢及被告面對的兩項刑罰如何執行時，如此解釋。

另外，被告的辯護律師阿夫查以被告案發時，前往案發現場僅是要解決家庭問題，加上沒案底，也不是慣犯，因此向司法專員莫哈末查基求情。

阿夫查說，被告已55歲、擁有3名女兒，向來都不是經常犯罪的罪犯，所以懇請法庭考量這些因素后才宣判。

無奈，司法專員不為所動，仍判被告8年監禁及死刑。

新聞背景
發狂砍死前妻

被告黃萬昌與死者洪秀玲于五六年前離婚，3名女兒都歸女方照顧。

被告幹案前揚言要“搞定”前妻，并于2012年2月17日凌晨潛入前妻住家，先用電油引燃停泊屋外的第二國產車邁薇，再繞到屋后撬斷窗花潛入屋內。

報導指他手持3呎長巴冷刀，兇狠追砍屋內5名女子，死者身中多刀慘死，死者義女莊雪梅重傷，另3名女兒受輕傷。

當時，莊姓女子不顧自己性命，熊抱乾媽并以背部向外，造成全身幾乎被砍傷，即后腦中一刀，左手兩根手指、右手一根手指被砍斷，手臂也被砍傷。

被告的砍人手法近乎瘋狂，刀刀奪命，造成死者左手腕近乎被砍落、腹部也被砍至肚裂腸爛。

哥打士打縣志願警衛團及馬華亞羅士打區會志工團接獲消息后，趕至現場包抄，並與被告對峙45分鐘將他制伏，死者因傷重當場斷氣。

行兇后，被告曾企圖剖腹自盡，但及時被制伏送院。