2警員受賄命運不同 1無罪釋放1不認罪

（吉隆坡7日訊）兩名同樣涉貪警員命運大不同，一名警曹今日被控要求賄金和受賄5000令吉，但不認罪；另一名警官收賄6000令吉則罪名不成立，當場釋放。

兩宗案件皆在同一庭進行，法官是納西爾諾丁。

被控要求賄金和受賄5000令吉的35歲被告蘇菲利塔立共面對3項控狀，分別指他在去年4月2日和6月10日，凌晨12時30分、晚上10時50和晚上7時15分，在吉隆坡金馬警局9樓刑事調查部、反貪污委員會吉隆坡辦公室內和蕉賴一家餐館，以關閉檔案調查犯下傷人罪和蓄意破壞罪的商人兒子為由，向同一華裔商人要求賄金。

被告牴觸2009年大馬反貪污委員會法令第17（a）條文，可在相同法令第24條文下被控，罪成可面對不超過20年監禁、最低1萬令吉罰款或5倍賄金，視何者為高。

納西爾諾丁允許被告以6000令吉和一名擔保人保釋外出，並擇定9月9日過堂。

另一方面，一名警官被控受賄6000令吉，因為控方無法出示有力證據，被判罪名不成立，當場釋放。

32歲的被告蘇麗亞蒂去年9月9日被控，根據控狀，被告是在去年1月22日中午1時在吉隆坡十五碑警局3樓刑事調查部，協助釋放涉及打劫的喀麥隆籍丈夫為由，向女子收賄6000令吉，牴觸2009年大馬反貪污委員會法令第16（a）（B）。