李嫣莉 : 網民有責

一名部長禁用面子書的建議，立即引起人民議論紛紛，原因竟然是防止人民濫用社交網站，散播不實謠言。

的確，如今面書的應用已經遠離僅僅與朋友保持聯絡，網民擴展面書互通信息的功用，讓面書成為分享時事資訊的平台。

壞處是，不良人士也有使用面書的權利，散播謠言煽動人心、網上推銷、行騙欺詐、竊取私密資料、網路欺負，通通都可在面書上發生。

但這些都不應該是禁用面書的原因，與其將這些不良現象都歸咎在面書上，不如說這是網路必有的通病，只是面子書在這事件中被放大審視而已。

部長這句話聽起來像輕描淡寫，但提供的理由卻反映了隱患，若是政府擔心人民“濫用面書”而將其關閉，又有什麼理由相信不會對其他通訊媒介，如微訊、Whatapps、下手？

單看中國近期收緊網絡通訊管制，限制照片分享程式Instagram和即時通訊軟件LINE的下載或應用，就應讓我們引以為戒。

雖然該部長在收集民意後，已承認關閉面書是極端做法，但身為掌管我國通訊及媒體事務的政府領袖竟可發表此類言論，已是令人擔憂的現象。

但另一廂，同是網民的我們，又是否應該反省部分網民濫用社交媒介的現象，在分享及轉載訊息時，須先謹慎求證或是考量一番？