三弦：伊斯蘭黨枉作小人

雪州大臣的更換，所以還存著不可預測的變數，這是人為因素造成，而非民主制度使然！

雪州換大臣，換到這個鬼樣，公正黨固然是始作俑者，但伊黨的小人作風更是添亂。

如根據民主制度而言，卡立不獲雪州議員“簡單多數”的支持和信任，早就應辭職下台，哪還能玩什么捉迷藏遊戲？

民聯三黨在雪州坐擁44席的三分二絕對優勢，竟然搞到連換個“大臣”人選，也“換”到雞飛狗走，如此雞犬不寧，這是什么民主政治？

從源頭說起，根據民聯精神，雪州大臣既由公正黨主導，就像丹州和檳州一樣，由主導的政黨推荐大臣與首長人選，不應有“不可理喻”的爭議，結果爭出一個天翻地覆之局。

公正黨要換卡立，伊黨卻挺卡立，巫統自然有機可趁，搞到民聯的44席出現28對28的微妙變化，讓卡立看到了生機，自然不肯下台啦！

當雪州政權可能變天，或必需解散而重新選舉時，伊黨召開中委會，通過票決撤消對卡立的支持與信任，但不苟同旺阿茲莎為唯一大臣人選，竟畫蛇添足補上一個阿茲敏，作為另一替代人選。

只是粉飾民主櫥窗

但是，民聯的最高領袖會議，又維持原判，割愛阿茲敏，仍然列旺姐為“唯一”大臣人選。

雖然，當初力挺卡立的伊黨主席和聶長老，最終基于民聯精神，願意放下顏面和身段，認同和接受民聯最高會議上的最后裁決。

但是，伊黨的保守高層領袖，始終覺得顏面有損，既接受民聯集體的裁決，但又禁伊黨13名議員聯署力挺旺阿茲莎出任雪州大臣。

其實，旺阿茲莎早在伊黨召開中委會有所定案之前，已獲得“不聽話”的伊黨兩位州議員力挺，取得出任雪州大臣的簡單多數席。

換言之，伊黨在更換大臣的亂局中，不過是枉作小人而已，所謂的支持和認同，只是粉飾民主櫥窗。

真要謂民聯精神，既同意和接受旺阿茲莎為雪州大臣人選，卻又禁止13名伊黨議員聯署支持，這不是脫褲放屁，多此一舉嗎？