煽動法令受盡非議

總檢察署近幾個月來，頻頻援引煽動法令提控有關人士，引起民運分子和社會活躍分子反彈，要求政府盡快廢除煽動法令。他們認為，煽動法令已成為當局打壓反對意見和政敵的政治工具。

儘管政府正在擬定新的國民和諧法令，以取代煽動法令，然而當局最近把多名反對黨議員、學者和社會活躍分子提控煽動罪的做法，令人質疑政府廢除煽動法的誠意。套用前首相敦馬哈迪的思維，煽動法令“很好用”。在一個強權社會，強硬的法令的確是政府“很好用”的工具，但一旦它被濫用，便是個“很恐怖”的工具。

被指有選擇性提控

除了敦馬哈迪，國陣集團里不乏支持煽動法令的聲音，看似此法令在這個混亂的世道，有其可取之處，但最大問題卻是出在人們對政府提控的標準有很大疑惑。也就是說，當局有選擇性提控之嫌。

許多親政府非政府組織的領導，言行屢屢挑釁非土著，卻還是安然無事，類似的代表性人物，非土著隨口都可以說出幾個例子，例如土權的依布拉欣阿里。此外，內政部長阿末扎希日前針對非土著發表不當言論，甚至引起民政黨一些領袖炮轟，但警方又對扎希採取了甚么行動？

反對黨議員常被控

最近在煽動法令下被提控的反對黨議員不少，計有公正黨副主席蔡添強、公正黨巴東色海區國會議員蘇仁德蘭、行動黨副主席郭素沁、伊斯蘭黨莎阿南區國會議員卡立沙末和行動黨斯里德里瑪區州議員雷爾。最新入列者又有馬大法律系教授阿茲米沙隆，他因發表不同的法律學術觀點而被控煽動罪。反之，親國陣者被控者寥若晨星，而且只是“小角色”。

煽動法令是不是個必須廢除的惡法？據說它能保障社會和諧和穩定，然而若它不是惡法，國陣政府之前又怎會考慮將它廢除？ 煽動法令已經引起很大反彈，而當局厚此薄彼的做法，更是令它受盡非議。