何月雲：發准證，先探討

音樂版權費不是什么新鮮事，但是，在這20多年來，只有一些大型商家涉及其中，所以沒有引起公眾注意，很多商家甚至不知道，在店中播歌播影片，原來是要付費的。

但是，現在情況不一樣了，傳統咖啡店也成了被徵收版權費的對象，不管什么行業，店中只要擺放一台電視機，也不管有沒有被開啟，或有播歌等，都會被徵收版權費。

而叫人嘩然的是，國內竟然有4家機構可以名正言順的向商家徵收版權費，一名商家，不是只繳付給一家機構，就算盡了責任，如果有必要，可能得付費給這4家機構，不繳付者，就是觸犯法律，會受到對付！

這種單是機構就有4間，可以齊齊向一名商家伸手、以什么依據來定奪收費率等，都不夠合理及透明的制度，讓商家付錢付得很勉強及為難，引來反對，是自然不過的事情。

叫民眾不解的是，政府何以會發出准證給多達4家機構，賦予他們合法地位去向商家徵收版權費？為何不是四合一，而是有四個單位，讓商家無所適從？

如果不是商家群起反對，爭議聲不斷升高，政府看來也不會重新檢討這項政策，商家也只能任人魚肉，因為法律已賦權給這4家機構。

政府在擬定任何政策，發出任何准證時，必須全面探討所會對人民帶來的影響。不經深思熟慮，隨意批准的措施，必會引來反彈，重挫政府的形象。