陳鋒全:洩題也需要問責 | 中國報 China Press

陳鋒全:洩題也需要問責

陳鋒全(威省採訪主任)



這是國恥嗎?

今年小六檢定考試接二連三爆出洩題事件,先是科學試卷,再來是國小英文試卷,甚至也有傳國語及數學試卷也出現洩題疑云,考生需要擇期重考,舉國嘩然,嚴重影響考生的心情。

據報導,這已非首次發生小六檢定考試洩題事件,早在2007年,也曾發生國文作文及數學洩題事件,但時任教育總監阿里幕丁反駁指大馬考試局擁有豐富的應付考試經驗,同時採取嚴格保安措施,因此考題很難會泄漏。



言猶在耳,如今洩題事件重演,嚴重打擊考試局的公信力,連副首相慕尤丁及第二教長依德利斯祖索也不得不向考生及家長道歉,以示負責,可見事態的嚴重性。

然而,道歉是否能挽回人民對政府考試的信心?

考試局沒替代方案

教育部指會成立獨立委員會調查此事、會重新檢討考試標準程序及管理、會揪出洩題者云云,但政府為何非要等到事情發生后,才來亡羊補牢?

顯然,政府並沒有從過去的洩題事件中吸取經驗,以致洩題事件一再重演。

作為一個獲授權管理政府考試的單位,事實上,考試局應備有應對機制,面對任何突發或緊急狀況。

然而從這次洩題事件看來,考試局明顯沒有任何替代方案,只是頭痛醫頭,腳痛醫腳,甚至包括沒有準備候補考卷,導致受影響學生必須重考,打亂大家的計劃。

也許政府缺乏的就是問責文化,才會導致犯錯事件一再發生,涉案官員不能被饒恕,但部門主管監督不嚴,也難逃其咎。

事后道歉不足夠,只有揪出責任方,並施以嚴懲,才能達殺一儆百之效。

行文至此,突然想起捷運總執行長因為3名外勞在捷運工地意外身亡而宣布引咎辭職的事件,如果政府長官也有此擔當,為保官位,相信許多不應發生的錯誤,也會降至最低,甚至零失誤。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
78