蘇格蘭旋風（二） 游枝：國家觀的重編與調整

蘇格蘭這一場公民投票，以當地人一人一票來對一項重大政治爭議作出捨或取，反映出國的觀念有新的改變，大凡多元化又是在過去從多個不同文化或區域結合而成的國家，即使是和意下結成的國家，都會發生異離的分歧爭執。

媒體在投票前把蘇格蘭要獨立的事，形容為蘇格蘭要跟英國離婚，真是最妙的比喻。

落到鬧離婚，就是結合已經出現了不能再共處的僵局。一旦提出過異離，鏡已破，就算還能以利益及種種交易挽回了最坏的散檔下場，還能繼續共處，但是重圓的破鏡，已有裂痕，雙方心已有病，本來吵著要走的一方，不會滿足于一時得到的甜頭，為了挽救破局，讓了大步又付出不太甘願付的代價的一方，總在過后有痛心與后悔，覺得被討了便宜。總之，再復合根本不可能回到什么事也沒發生過的和諧狀態。男女的結合是如此，團體的組成是如此，國家的存在也是如此。

更多國家鬧分裂

蘇格蘭在英國怀抱內，其實同是遵從民主政策，沒有因為多元政制與一黨獨裁的憂慮和霸佔的爭鬥，仍然在財稅、資源、文化及心理上有所異議，而且到了要脫離的地步，可見同一語文，相同信仰又政治民主那么多的共同共享正面因素的國家，亦會有處不下去的分裂問題。

蘇格蘭這場民意風潮，真正的影響，是國家的結合，到了一個再確認的新時代，正是古人所說的久分必合，久合又必分的離合演變。

消息說世界各處紛紛鬧獨立，將成為各國要辛勞應對的苦事，尤其是透過武力流過血而強行結合的國家，長年對地區有武威恐嚇、政治打壓、信仰迫害及經濟與資源不平等待遇，這類國家將更易鬧分裂吵著要獨立。

鬧獨立，意味著國家到了再分化重新編整的時代。