馬大副教授挑戰煽動法違憲‧高庭無權限審理 案件移交聯邦法院

（吉隆坡5日訊）馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭，挑戰1948年煽動法令第4（1）條文違憲案，高庭法官卡馬丁以高庭沒有權限審理此案為由，將案件移交至聯邦法院。

他在庭上也諭令所有與此案相關的審訊，都將展延至聯邦法院有所裁決為止。

“由于我國有很多人在煽動法令被控，及挑戰該項法令是否違憲，因此，我在1964年法庭司法法令第84及85條文下，讓此案交由聯邦法院審理。”

他也說，他也會向聯邦法院提出2道問題，包括1948年煽動法令第4（1）條文在聯邦憲法第10（2）條文中是否違憲，若有，是否會根據聯邦法院第4（1）條文而取消，及煽動法令是否合法及在聯邦憲法中是否還有效力，希望聯邦法院鑒定。

人權組織聆審

阿茲米沙隆煽動案引起多人矚目，許多人權組織都到來聆聽，庭內座無虛席。

另外，阿茲米沙隆代表律師哥賓星在庭外向記者指出，他們對法官做出的決定感到滿意。

詢及哥賓星指煽動案被法官列為“特別案件”處理，他們是否會要求增加法官時，他指該律師團會考慮有關事宜，但不排除要求聯邦法院以七司或九司聽審的可能性。

阿茲米沙隆因早前在評論“雪州大臣風波時也援引2009年霹靂州政治危機”，而于9月2日在煽動法令第4（1）（b）和第4（1）（c）條文下被控，但他不認罪，並以5000令吉及一名擔保人保外候審。

他過后也入稟高庭，挑戰有關法令條文是否違憲。

此案主控官為蘇海米副檢察司。