許國偉：凱里與莎麗扎的默契

這一次巫統大會，蠻有趣的是巫青團長跟巫統婦女組主席的政策演詞，都提到不少類似或者相關的內容。

例如，公民權與土著特權。

巫統婦女組主席莎麗扎說的，是聯邦憲法，她說憲法賦予非土著包括華人與印裔公民權，因此任何人包括巫統黨員都不應去質問。

這番中庸開明且得體的談話，絕對值得飽受極端種族主義者氣焰憋得一肚子悶氣的我們，大力鼓掌歡迎。

不過，人家的話還沒說完，既然要尊重聯邦憲法賦予的權利，那么同樣在憲法下闡明的國家官方宗教、王室權益、土著特權及國語，也要獲得非土著尊重。

巫青團長凱里在發表政策演詞時，也說了類似課題，不過他提的是社會契約。

他說，根據社會契約，馬來人願意讓非馬來人獲得公民權，讓非馬來人繼續使用他們的母語，而非馬來人也認同馬來人的特權，馬來文為國語及統治者的地位。

然后話鋒一轉，他說馬來人能接受社會契約不去質疑，為什么有人不遵守社會契約呢？

兩個人，在同一時間，同樣大會，只是場地不同，說著類似話題，當然沒有理由是兩人的幕僚沒有溝通好，才會出現“撞題”的尷尬。

事實上，正是可能有溝通，才會這么充滿巧合的默契。

不是不談 視乎怎麼談

這屆巫統大會開始前，由于一些巫統領袖迫不急待拋出要討論華小課題，甚至提出為了團結應關閉其他源流學校，還有質疑非馬來人因為接受母語教育，國語水平不行等話題，引起輿論關注，也讓各方擔心這屆巫統大會，會否極端種族言論滿場飛？

結果，多位巫統領袖發話了，都勸中央代表不要發表情緒高昂言論，也不要提及種族、宗教與統治者等敏感言論。

這種種的“滅火”動作，難道就能有效使到巫統大會變得一片和諧嗎？

事實上，巫統的起家與立足，就離不開種族、宗教、王室與特權，要代表不去討論無異緣木求魚。所以，代表們蠢蠢欲動，就看他們的領袖怎么“呈現”這些內容，他們自然能心領神會。

于是，不是完全不談，視乎怎么談，中間差異就在表達的技巧。

表面上溫和的論述下，其實是表達了強硬的底線，因為不論是聯邦憲法或社會契約，都是任何一位國民，不分種族與宗教都要捍衛的。

不論是凱里或莎麗扎，很聰明地抬出聯邦憲法或社會契約，在互相尊重前提下，其實就是“你不犯我，我不犯你”，總有股芒刺在背的感覺。

這屆巫統大會，巫統領袖是用很文明的方式發表談話，且沒涉及種族、宗教等敏感的激烈談話，可怎么還是讓人聽了，總感到有些不舒服呢？