榕吉園坵拆賣47年（系列六）（完結篇）． 讓小園主有機會擁地 榕吉拆賣利多弊少

報導：藍勝忠
有人說，如果榕吉賣不成，今天的小園主不知身在何處，他們的人生歷程也將會改寫，不過更多人說，榕吉成功分段拆賣，對大眾利多弊少。

老榕吉坦言，雖然當年有人反對拆賣，但也有許多人贊成，因為拆賣才有機會擁有本身的土地。

47年來，榕吉除多了一些新街道和人事上的變動，各村落的場景並無多大的改變，尤其是園坵時代留下來的建築物，許多還很完整。

最具震撼力的是發現英國人古墓，墳墓是在淡小路旁一家住戶后方的榴槤園被發現，村民掘出一塊刻有英文字的墓碑，碑上誌有“將軍”的字跡。

當年，居民在墓碑處挖掘時，卻無法找到任何棺材或屍骸，墓碑為何出現該處至今仍是個謎。

榕吉D區村長潘宥磬說，今天榕吉的公共設施已大有改進，將近100%的公路都鋪了瀝青，水電和電話通訊齊全，村子路燈通明，河流也經常疏通，水患風險大大減低。

1971年C3村大河氾濫

他指出，1971年大水災，榕吉C3村大河氾濫，靠近河邊的房屋只露出尖頂一角，整個村幾乎被洪流吞沒，抽水機房浸在水裡，村民被水困幾乎斷糧，是榕吉發展史上的大事件。

他說，榕吉分段拆賣在大馬歷史具有標桿意義，如果當年榕吉被大財團收購，歷史將會改寫，今日的榕吉也不會是這番面貌，每個小園主的命運一樣要改寫。

他回憶，當年他住在柔佛州莪瑪利園坵，聽到榕吉拆賣的消息，專程到來探視情況，當時進村不敢說買膠園，以免發生不愉快的事件。

譚汝莊：史無前例意義大

榕吉元老譚汝莊提出本身的看法說，榕吉分段拆賣在大馬的園坵發展史上是個異數，史無前例，無論是大馬或園坵歷史，除了榕吉，都絕無僅有。

他說，榕吉拆賣事件，沒有對和錯，只有意義上的差別和看法，站在個人的立場上，它是狹義的，但是從社會角度看，意義是重大的。

譚汝莊曾擔任榕吉多屆村長，90年代當前任村長梁顯榕逝世后接任村長至2013年，因新條例限制而榮休。

譚氏指出，榕吉拆賣是一件歷史事件，它涉及的不但是英殖民地政府在大馬發展過程中，由輝煌至沒落，南來華人在這片國土中的生活狀況，及參與社會發展所作出的貢獻都歷歷在目。

他對榕吉人無論從事那一方面的工作，他們的努力都應給予肯定，因為榕吉的發展，多少都有他們的一份貢獻。

榕吉帶給人們驚嘆，也帶來希望，47年來，許多人曾在這片土地翻山越嶺，編織美夢，期待好景，歷史給予他們怎樣的啟示，小園主如冬天飲水，冷暖自知。

梁廣然：拆賣後工友失業

榕吉B區村長梁廣然說，榕吉拆賣從另一個角度來看，對當年依靠園坵找兩餐的一群工友將帶來很大的沖擊，許多工友均失去工作。

梁氏說，根據勞工法令，嚴格來說，園坵是不能隨便拆賣的，否則，那大群的工友將被逼失業。

“政策要公正，施政也要公平，這樣才能取得平衡，不要忘記，社會上，窮人還是佔了大部份，社會不能忽略這群人。”

他說，社會雖然要發展，但是在發展過程中，須取得更平衡點，更要照顧到另一群較不幸的人，否則，若失衡引起社會動亂，發展意義將蕩然無存。