IS嫌犯盤問期間遭掌摑扯髮 人民之聲指警濫權

（吉隆坡11日訊）人民之聲（SUARAM）今日揭露，14人因涉及伊斯蘭國（IS）活動而遭援引2012年國家保安（特別措施）法令（SOSMA）逮捕，但扣留期間人權遭侵，警方在未有監護人陪同下，突擊盤問年僅14歲的嫌犯孩子！

人民之聲今日呈交備忘錄到人權會，協調員蘇克里代讀備忘錄時指出，警方于10月13日逮捕14名涉嫌參與IS活動人士，在SOSMA法令下遭未審先扣長達28天，期間人權律師法麗達探訪他們時，從嫌犯家屬口中獲知警方濫權。

蘇克里說，一名調查官在10月28日在未告知目的下，傳召其中一名嫌犯分別14及15歲的孩子前往武吉阿曼警局錄取口供，2名未成年孩子在沒有監護人或律師陪同下遭突擊盤問，讓孩子受驚及不知所措。

他也揭露，一名男嫌犯在盤問期間因不配合而遭警員掌摑和拉扯頭髮；若不願合作，警方也威脅嫌犯將被判重罰，同時恫言逮捕嫌犯親友。

“其中被逮捕的一家4口，夫妻嫌犯更被警方威脅承認罪行，以釋放其2名孩子，這顯示警方逮捕孩子只為作為方便調查程序的威脅工具。”

蘇克里形容，這儼然內安法令在SOSMA軀殼下，“起死回生”。

“警方也勸嫌犯不要自僱律師，或聯絡人權會和其他非政府組織，理由是律師費昂貴，導致他們被控上庭時無代表律師；警方也被指在親友探訪嫌犯時，不給予隱私空間做出干擾，讓嫌犯無法道出實情。”

此外，蘇克里說，警方也威脅嫌犯家屬若無法在指定日期出席盤問，將發出逮捕令；他解釋，嫌犯家屬確實有權要求更改盤問日期。

蘇克里吁人權會
開檔查警濫權指控

蘇克里呼籲人權會立即開檔，調查所有在SOSMA法令下警方的濫權指控。

“調查委員會須涵蓋所有涉及SOSMA法令的案件，以確保警方濫權可獲遏止，同時防範受逮捕嫌犯人權繼續遭侵犯。”

他說，人權會也應馬上實地考察每個扣留所，以監督和確保扣留犯應有的福利獲得保障。

促政府廢除SOSMA

“人權會也應呼籲政府即刻廢除SOSMA或其他含有未審先扣元素的法令，如2013年防範罪案（修正與擴大）法案（PCA）和1985年危險毒品法令；同時呼籲政府不應再擬定類似法令。”

蘇克里也說，SOSMA侵犯了多項人權，包括僱用律師權利，這已違反聯合國世界人權宣言（UDHR）第10原則。

“故意或非故意否決嫌犯僱用律師，已造成他們失去得到法律建議權利，這項權利也在聯邦憲法第5條款闡明。”

他說，SOSMA也侵犯嫌犯在法庭定罪前，被視為無罪的權利，以及扣留期間免受虐待的權利。

出席者包括人權會投訴及監督組主任詹姆士和官員英丹法麗達、副秘書努魯哈莎娜、人民之聲人權律師法麗達。

法麗達：SOSMA或造成濫權

人民之聲人權律師法麗達說，SOSMA條例下有很多規定，皆闡明提供情報者可獲保障，這或造成警方在不需出示確鑿證據下，濫權逮捕無辜人士。

她說，雖然國家和社會不苟同危害社會安寧的暴力和恐怖事件，但援引如SOSMA般嚴峻法令，來對付或逮捕涉案人士是不應該的；因為國內已有全面性相關法令，讓控方和辯方獲得平等待遇，在法庭聆審或接受公平判決。

“SOSMA讓控方可以蒙蔽證人的證據，作為敏感理由而不必出示確鑿證據，這可能會造成控方（警方）濫用權力，隨意逮捕涉案人士。”

人權會專注查濫權指控

詹姆士說，人權會將討論和調查備忘錄所提及的弊端，但基于此案涉及法庭程序，因此只會專注調查警方被指在扣留期間濫權的指控。

他說，根據人權會法令，人權會禁止干預所有已帶上法庭審訊的案件。

努魯哈莎娜則說，人權會相當關注孩童被警方突擊盤問一事，並呼籲人民之聲提呈完整和具體的涉案人士以及家屬資料，以方便人權會展開調查。

另外，現場也有數名被扣留者家屬出席記者會，但都不願露面發表談話。

根據蘇克里指出，被SOSMA逮捕的14人中，其中7人在刑事法典第130（G）和第130（J）條文下被提控，他們被指支持或與伊斯蘭國（IS）活動串謀；另7人則已在未審先扣28天后獲釋。