25前高官挺中庸．95非政府組織聯合聲明 理性對話替代對立

（吉隆坡17日訊）95個非政府組織今日聯合發表聲明，呼籲政府及民間組織，積極展開理性對話替代對立，並全力支持25名馬來前高官日前發表的聯署信，堅拒任何形式的極端主義！

大馬行動方略主席兼隆雪華堂會長陳友信說，以對話替代對立，維護憲法崇高地位是一種及時的理性呼喚，否則宗教和種族極端主義必將使國家社會不穩定。

陳友信今早代表95個團體致詞時說，全民需遵守和維護幾個基本原則，包括維護憲法崇高地位、倡導共榮和諧精神，以及開展理性對話空間。

尊重多元性社會

“全民需尊重社會多元性客觀事實；政府施政須貫徹聯邦憲法、國家原則和聯合國世界人權宣言的原則和精神，確保各族人權和權益受保障。”

他說，全民應唾棄種族和宗教極端主義，朝野不應以沙文主義煽動種族情緒；政府面對極端主義時，也應無畏無私、不偏不倚，而非放任或選擇性處理。

他們也呼籲各方以對話替代對立，因對話代表文明、理性和自信，以講事實和擺道理方式交流激盪，從中尋求共識。

“我們呼籲朝野公開和明確表態，以全民利益為重，不以煽動或挑釁挑起宗教和族群緊張關係；社會也不應與偏狹民粹行動共舞，以打造成熟和理性社會。”

出席者包括雪隆廣東會館董事陳耀南、隆雪客總秘書長曾勁華、檳州華人大會堂副會長鄭榮興、大馬印裔前進組織秘書長巴拉迪達山、大馬伊斯蘭革新組織署理主席再益卡馬魯丁、森美蘭中華大會堂主席劉志文、全國印裔權益行動組織主席拿督塔斯林、烏斯曼阿旺基金代表阿米爾、大馬留台聯總林敏慎，以及大馬姓氏總聯會副總會長林家儀。

塔斯林：巫裔受威脅課題不存在

全國印裔權益行動組織主席拿督塔斯林說，伊斯蘭和馬來人受威脅是不存在的課題，不能因某個族群失敗而指控華裔成功！

他指出，他們已在過去7個月做了廣泛研究，研究並沒有顯示任何伊斯蘭和馬來人受威脅的跡象，也沒有任何事情顯示華裔是一項威脅。

他說，先不說社交媒體上的網民，政黨和非政府組織的領導人常玩弄不存在的課題且大做文章。

“你不能指控一個成功的社群，只因你是失敗者！你不能因此指控任何族群，華裔會成功是因為勤力，若你是失敗者，很抱歉說一句，這無關政治而是事實，那是因為國內歧視性和邊緣化的政治手段，造成大馬走到如今地步，這並非種族課題。

“夠了，我們都是大馬人，相信未來會有更多人加入這25名前高官的陣線。”

塔斯林也說，他們計劃擴展有關挺中庸運動至全國性，不能局限在城市；作為挺中庸下一步，不只巫裔，各族全民須展開全國性運動。

陳友信：可集中表達民意
支持華總開大會

陳友信說，他支持華總近日召集7大鄉團、商會和董總等華團，商討舉辦“抗極端，挺中庸”大會的決定，因這將可集中並表達華社民意，同時散播影響力。

他也說，隆雪華堂一向傾向與華社和各族團體商討國家課題，就如週三與95個團體聯署表達挺中庸立場，如此才能將訊息有效傳達至各族群體。

“但華總立場是鞏固華社看法，並呼籲華社支持有關理念，這也是人同此心。”

詢及雪隆福州會館主席杜代慶日前建議召開華團大會，由華社議決關中考統考議題，陳友信則不表認同，因為這還須根據章程管道處理內部協調。

“董教總獨中工委會已成立學務委員會，並已訪問關中和成立法律組，我呼籲學務委員會盡快完成報告並交給工委會才討論；我對以華團大會來解決的成效有質疑，因大會一般只表達意見，並無執行權力。”

他也說，若要解決董總風波，華團大會也不是解決方案，因內部糾紛還需以對話方式理出共識。

非政府組織力挺理性對話之吁求

我們，一群馬來西亞的非政府組織，全力支援25位關心國事的公民的公開呼籲，要求政府針對伊斯蘭法律進行公開討論。這25位自稱為“中庸穆斯林”人士，包括退休公務員、前法官與前大使。

他們願意挺身而出，對敏感且重大的國家課題表態，我們表示激賞。歷史上常見的是，極端分子能占上風並非獲大多數支援，而是因大多數人選擇保持沉默。就像為國家努力奮鬥的非政府組織一樣，這25位資深公民選擇對國家現狀表達不滿。

對于他們認為“諮詢程式須彙集不同領域的專家，尤其是伊斯蘭法與憲法以及受伊斯蘭法律影響者”，我們深表認同。我們認為，同樣程式也必須用于其他立法過程，諮詢專家與利益相關者，務求在透明、相互尊重與廣泛審議的情況下進行。

他們一針見血指出，保留煽動法令旨在打壓異議者。我們對此完全認同。首相不但違反了早前有關廢除煽動法令的承諾，且還宣佈將加上2項附加條款強化該法。我們極度關切事態發展。

這25人曾出任重要公職，他們應對職涯期間公正不阿地執行公務感到自豪。

他們都是馬來西亞的模範公民。我們呼籲全體國人一同支援他們。

我們堅拒任何形式的極端主義，仇恨言論與暴力。我們懇請全體國人與我們一起在健康、理性與文明的氛圍下，秉持和平與和諧的精神，共同討論迫切關鍵的國家課題，徹底淹沒仇恨與極端主義。

95力挺理性對話非政府組織

1．婦女行動組織（AWAM）
2．國立台灣大學馬來西亞校友會
3．馬來西亞和平力量組織（WargaAMAN）
4．只要不是巫統（ABU）
5．女律師組織 （AWL)
6．當今峇南（Baramkini）
7．關注原住民組織（COAC）
8．社區參與網路（ENGAGE ）
9．馬來西亞印裔組織聯合會（PRIMA）
10．朋友對話圈
11．哥打白沙羅之友（FoKD）
12．馬來西亞華人姓氏總會聯合會
13．綠色盛會
14．人權組織（HAKAM）
15．另類生活發展研究所（IDEAL）
16．伊斯蘭復興前線組織（IRF）
17．馬來西亞留日同學會（JAGAM）
18．華總全民團結委員會
19．公平聖戰組織（JforJ）
20．政改研究所（KPRU）
21．吉隆坡暨雪蘭莪中華大會堂
22．獨立學生份子組織（KAMI）
23．坤成校友會
24．馬來西亞領導與專業發展組織
25．林連玉基金
26．伊斯蘭傳統圈（LIT）
27．五大宗教理事會（MCCBCHST）
28．馬來西亞-中國總商會
29．馬中友好協會
30．馬來西亞社會責任醫師（MPSR）
31．馬來西亞印裔前進組織（MIPAS）
32．馬來西亞關懷青年組織 (PRIHATIN)
33．馬來西亞青年與學生運動 (DEMA)
34．獨立大學有限公司
35．穆斯林專業論壇 (MPF)
36．馬來亞南洋大學校友會 (Nanda)
37．全國印裔權益行動組織 (NIAT)
38．森美蘭中華大會堂
39．東方思想研究中心(OHMSI)
40．沙巴社區夥伴信託組織
41．檳州華人大會堂
42．人民福利及權益組織 (POWER)
43．霹靂綠色先鋒 (PGP)
44．霹靂婦女協會 (PWW)
45．大紅花之友
46．吉隆坡社會科學研究會
47．國民醒覺運動 (Aliran)
48．中馬鍾靈校友會
49．雪隆理華同學會
50．馬來西亞留華同學會
51．雪隆福州會館
52．隆雪客家總會
53．馬中文化藝術協會
54．雪蘭莪社區醒覺組織 (EMPOWER)
55．大馬支援一中協會
56．馬來西亞中國醫藥保健商會
57．隆雪三江公會
58．馬來西亞留台成功大學校友會
59．雪隆社區協會 (PERMAS)
60．人權促進協會 (Proham)
61．馬來西亞快速變革組織 (RAPAT)
62．雪蘭莪婦女之友學會 (PSWS)
63．馬來西亞華人醫藥總會
64．大馬伊斯蘭革新組織 （IKRAM）
65．吉隆坡及雪蘭莪鄭和和諧發展協會
66．對話論壇圈
67．社區傳播中心 （KOMAS）
68．社會進步研究機構 (REFSA)
69．沙巴婦女行動資源組織 (SAWO)
70．砂拉越連接組織 (SACCESS)
71．拯救公共空間-亞庇 (SOS-KK)
72．拯救砂拉越河流組織 (SSR)
73．我是馬來西亞之子 (SABM)
74．雪隆廣肇會館
75．雪蘭莪暨吉隆坡福建會館
76．伊斯蘭姐妹組織 (SIS)
77．人民之聲 (SUARAM)
78．淡米爾基金會 (TF)
79．淡米爾行動力量組織 (TAF)
80．馬來西亞陳嘉庚基金
81．趙明福民主基金會
82．劇藝研究會
83．馬來西亞留臺校友會聯合總會
84．柔佛州中華總會
85．雪蘭莪暨聯邦直轄區中山同鄉會
86．雪隆廣東會館
87．董事聯合會總會（董總）
88．馬來西亞華校教師會總會（教總）
89．馬來西亞華校校友會聯合會總會（校友聯總）
90．我們是馬來西亞人聯絡網
91．婦女援助機構
92．馬來西亞婦女發展組織機構（八打靈分會）
93．檳城婦女改變中心
94．維護媒體獨立撰稿人聯盟 (WAMI)
95．烏斯曼阿旺基金