孫天美 : 逃不過的台灣媒體調查
──寄自台北
台灣廚神阿基師上周遭《壹周刊》跟拍和熟女上汽車旅館后，我一直很納悶《壹周刊》怎么沒有挖出熟女背景？可是就我所熟悉的台灣媒體操作模式，我又很有信心熟女背景很快就會“水落石出”。果不其然，《壹周刊》本周就爆出熟女曾是“酒國名花”，與阿基師嘴對嘴的“國際禮儀”關係長達5年。
台灣媒體和大馬媒體的操作向來不一樣，不少台灣媒體喜歡挖掘名人隱私，名人熒幕形象與私下行逕差距越大對銷路越好。大馬媒體則絕少主動調查名人私生活，除非有名人主動踢爆另一個名人的私生活，新聞才會躍上版面，否則也僅止于記者之間茶余飯后的話題。
兩地媒體的差異，可從以下數據看出個端倪。台灣與新聞相關的電視節目至少50個，新聞台24小時播出（凌晨12點至清晨6時前都是重播）；平面媒體逾千份；網路媒體數十家；大馬和新聞相關的電視節目不到20個，新聞播出時間每台幾乎沒超過5小時，平面媒體數百份，網路媒體五根手指數得完；可是大馬的土地面積卻比台灣大十倍之多！
可想而之，台灣龐大的新聞需求，官方新聞根本不夠填塞，于是乎媒體只好拼命發掘人情趣味新聞，標準作業模式是每隔一段時間集體捧出一位名人，之后再挖掘名人醜聞集體把他的光環打沉。周而復始，絕少例外。
因此在台灣家喻戶曉的名人必須有堅強心臟，阿基師如此，太陽花女王劉喬安如此，曾經紅透一時的甜心主播／主持人侯沛岑也如此，其單親家庭和戀愛過程受追訪；總統馬英九曾經被媒體大讚很會讀書很有氣質的女兒馬唯中，與夫婿交往的過程也被曝光。
名人的私生活，與他們的專業甚至國家利益毫不相關，但媒體為了填補新聞空間／版位，都喜歡把東西掀出來娛樂大眾。于是乎我益發覺得，素人一旦在台灣成名，高興一陣子就好，因為接踵而來的，就是無止境的夢魘。
