李顯龍訴部落格誹謗案‧“總理身上插刀,在肉裡打轉” 律師斥被告沒誠意道歉 | 中國報 China Press

李顯龍訴部落格誹謗案‧“總理身上插刀,在肉裡打轉” 律師斥被告沒誠意道歉

(新加坡3日訊)鄞義林誹謗李顯龍案今天續審,文達星高級律師指鄞義林道歉不具誠意,答應取下誹謗性文章卻又偷偷放上網,行為好比:“在總理身上插了把刀,再狠狠地將刀子在肉裡打轉。”



鄞義林在接受律師盤問時說,當他收到總理律師發給他的索償信后,感到害怕和生氣,擔心會被告到破產,在與律師商討后,決定公開向總理道歉,並將具誹謗性的博文取下。

但文達星指鄞義林道歉不具誠意,明明答應取下博文,卻又將索償信放上網,行為好比在總理身上插了巴刀,再狠狠地將刀子在肉裡打轉,是對總理二度傷害。

文達星指鄞義林處心積慮(calculative),頻頻在網頁上載他與總理代表律師的書面往來的目的,其實要博得公眾同情心,增加部落客點閱率。



但鄞義林反駁說,真正處心積慮的其實是總理,並指總理在庭上承認,有看過他寫有關于公積金的博文,也在等機會來告他。

“我沒有撒謊,你的當事人(總理)才處心積慮,我在總結陳詞時會這么說。”

不過,鄞義林為此至少5次道歉,並承諾今晚回家后立刻刪除。

犀利盤問兩度飆淚

大律師犀利盤問“升級”,鄞義林被逼至牆角,庭上頻道歉后,更兩度在庭上飆淚,導致法官得建議暫時休庭,讓他平息情緒。

鄞義林說,自己無能力,最多只能賠償1萬元(2萬8000令吉),談到需靠父母過生活時,他突然摘下眼鏡,崩潰哭泣。

他說,去年向公眾籌得的11萬元(30萬令吉),已支付7萬元(19萬令吉)給前代表律師拉維、3萬5000萬元(9萬8000令吉)支付給文達星的德尊律師事務所,余款則用于另一前代表律師的費用和堂費。

鄞義林也首次透露,獲英國兩公民組織的資助,一組織贊助他從挪威飛往倫敦,另一個則提供5000英鎊(2萬9000令吉)作為審訊經費。

文達星指出,總理曾給鄞義林機會,鄞義林也明知經濟能力有限,卻選擇一再做出加劇賠償的舉動。

到了中午,鄞義林供證到半途又突然落淚,聲稱自己是誠實說話,並有感自己是因為質疑政府而遭受迫害。

由于鄞義林情緒崩潰,法官建議暫時休庭,讓他平息情緒。

法官警告助理庭上落淚

鄞義林女助理動作多多,結果遭律師和法官警告,庭上委屈落淚。

總理供證時,身邊有一名助理在旁協助翻文件;鄞義林這兩天接受盤問時,身旁也有一名女助理。這名女助理因庭上動作多多,前后遭律師和法官警告。

女助理一度在鄞義林接受盤問時,與鄞義林說話,先遭法官警告,說她只是在旁借助鄞義林,不能與鄞義林對話,否則會將她請下證人欄。

女助理后來見鄞義林在接受律師盤問時,顯得緊張,又去拍肩安慰鄞義林,結果遭律師警告,說她是來協助鄞義林,不是來觸摸他的。

女助理似覺委屈在庭上默默流淚,並以紙巾拭淚。

5000元vs220萬元

★交鋒1

律師:“你雖發表道歉言論,但這不具誠意,你這么做只是想避免對總理做出賠償。”

鄞義林:“我願意賠償總理5000元(1萬4000令吉),我只是個普通老百姓,月入少過5000元,我年收入沒有220萬元(616萬令吉)。”

律師:“請你注意你的措辭,這可會對我的當事人造成更嚴重的損失。”

鄞義林vs愛因斯坦

★交鋒2

律師:“你之前已答應取下YouTube影片,但為何只設定為私人,而且還與另外4人分享影片?”

鄞義林:“我在上載影片前,曾要求我的律師和韓慧慧等人先看過一遍,確保內容沒有誹謗總理。我是個邋遢的人,擔心我在電腦硬盤找不到影片,才會將它放在YouTube存底。愛因斯坦也很邋遢,但他非常聰明。”

害怕vs推銷

★交鋒3

律師:“你聲稱你收到律師信后,感到害怕和生氣,但為何你再次將索償信上載到網上?你的言語不像是個害怕的人所為,反而像是在推銷自己。”

鄞義林:“博文是我寫的,我當然知道自己當時的心態,你這么會解讀文字,難道你變成了語文學家?”


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
84