（吉隆坡8日讯）一名涉嫌因嗜赌而欠债累累，觊觎妻子巨额公积金而于2021年谋杀妻子的华裔男子，今日被高庭裁定谋杀表罪成立，需出庭自辩。

高庭法官慕尼安迪今午宣判，现年50岁的被告蔡锦豪（译音）谋杀妻子的表罪成立，因此根据刑事程序法典第180（3）条文，谕令他需自辩。

控状指出，蔡锦豪于2021年5月9日凌晨2时30分至早上9时30分期间，在位于文良港的一间公寓单位主卧室内，谋杀当年46岁的妻子刘碧虹（译音），因此抵触刑事法典第302条文。

法官今日下判时说，根据第11名控方证人的证词，证实死者的死因是窒息而死。

他指出，被告的住家是案发现场，被告作为一家之主，在案发当年是与刘碧虹和3名孩子一起居住在内，并没其他人同住。

“根据夫妇俩的其中一名孩子（第14名控方证人）供证，在案发前一晚，死者告诉他和另2名孩子有关自己要和丈夫离婚，并要知道孩子希望未来跟谁一起（生活）。

“在上述对话后，死者回到房内与丈夫就寝，因此孩子们和他们的家长之后再也没有对谈；第二天早上，他们的母亲被发现死在房内。”

法官说，根据控方在此案呈堂的闭路电视画面，案发当天并没有其他人进出事发单位，也没证据显示有关单位曾被人破门而入。

慕尼安迪说，他在控方举证结束后，全面评估了控方的呈堂证据，裁定在案发前一晚至死者被发现死亡的隔天早上，最后一名与死者同在房内的人士就是被告。

他说，此案并无目击证人目睹案件发生，导致控方无法通过直接证据举证，仅有牵涉一系列情况的间接证据佐证，而控方依靠证明被告犯罪的这一系列情况是强而有力的，因此需被告在自辩时作出解释。

被告妻子一直为丈夫还债

主控官再琳娜迪雅副检察司在庭外接受《中国报》访问时指出，根据其中一名出庭供证的孩子，任职工程师的被告在失业后，因嗜赌而向许多银行借贷，欠下许多债务，并一直由妻子为他还债。

她说，被告经常到云顶赌博，也有在网络赌博，最终欠债累累，以致妻子最终忍无可忍，申请离婚。

询及被告涉嫌犯案的动机时，她说，被告妻子的雇员公积金户头存有将近50万令吉，控方曾传召出庭供证的公积金局官员证实，死者把被告列为其户头的唯一受益人，令觊觎这笔巨额存款的被告起杀机。

她证实，根据控方证人证词，死者是被人用被子或材质柔软的物品强压脸部，窒息闷死，一名曾出庭供证的牙医师也指死者的嘴唇有瘀斑。

根据辩方的说法，被告被捕前任职装修业承包商，其妻子生前是在一家公司的会计文员。

此案是于2022年10月11日在高庭开审，控方在传召了17名证人供证后，于2023年8月25日宣告完成举证工作。

被告被判表罪成立后，选择在出庭自辩时，在证人栏内宣誓供证，法官随后择定被告自辩阶段的审讯，将于4月24日和25日进行。