甄子權：讓真相說話有多難？

在這個充滿紅衛兵的國家，讓真相說話有多難呢？

一名男子自稱是揭密網站“砂拉越報告”前編輯，向警方報案指稱“砂拉越報告”負責人在安華指示下偽造文件，對一馬發展公司作出虛假指控。

他同時也點名數名反對黨領袖涉及造假。反對黨和砂拉越報告負責人都否認指控，指報案人不曾在“砂拉越報告”工作過，而且是一個親巫統非政府組織的主席；數日后，國陣政府以維穩之名，封殺砂網。

這件耐人推敲的事，該如何試著解讀？

首先，套用伏爾泰老掉牙的名言──“我不同意你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利”，讓兩方人馬說話，彼此制衡，不讓任何一方獨大。易經：剛柔相摩，八卦相蕩，就讓謊言摩謊言，一點一點摩出真相吧。

其次，必有一方在說謊，老百姓的錢和時間被浪費了那么多，就當作觀賞大話精講話，自己心中有數，看懂謊言的功能──引發人性中的黑暗面，當作多打一點預防針，多存點力氣。

其三，除了少數的當事人，大多數人都沒有百分百的答案，真相當下難尋，那就想想合理的解釋，為一連串的政治亂局，提供小小的註解。

老黨分崩離析

其中一個合理的解釋，是老百姓從“海角7億”醜聞連環爆的鏡子中，看到的是執政黨不知民間疾苦，奢侈敗壞，債留子孫。

還有，一馬失控凸顯黨機制失調和行政系統失能。在國家行政之下，巫統本是重要的政策協調平台，馬哈迪卻咬住他現在的首相不放，等同于自家人要倒閣。

一個分崩離析的老黨，不會健康得起來，也不會讓人民感到明天會更好。

沒有權力制約，沒有民主監督，真相說不出話，這個政府對真相的承諾只會是空頭支票。