下载APP
（北京16日综合电）近日，中国浙江发生一宗停车纠纷，一名男子在屋苑地下停车场买了3个车位，停放儿子的3辆玩具车。物业管理公司与保安员多次以停车场车位不足为由，联系男子要他将玩具车移走，供其他业主停车，遭男子拒绝。
事后，物业管理公司与保安员竟将3辆玩具车打烂移走，但原来3辆玩具车是昂贵的限量版玩具车，事主要求全额赔偿，向动手破坏玩具车的保安员求偿共6万元人民币（约3万9000令吉）。
《青岛晚报》报道，事业有成的赵先生在购楼时，考虑到未来家庭购车出行的可能需求，在买下住宅单位时，同时一口气买进3个相邻的停车位。然而随着该屋苑居民增多，他的停车位时常遭到他人非法占用。赵先生灵机一动，决定将儿子珍藏的3辆昂贵限量玩具车停放在车位上，确保自己的车位不被侵占。
赵先生的举动，在社区住户间引起讨论，许多业主向物业管理处抗议，认为赵先生的做法不仅自私，而且是一种资源浪费。
为此，物业管理曾多次与赵先生进行协商，试图说服他将玩具车移走，让其他业主能够使用该车位，然而赵先生始终坚持自己的立场，认为自己购买的停车位不应被他人占用。
物业在尝试了多种协商方案解决问题后，采取了极端的作法，他们让保安员砸坏玩具车并且将它们丢弃。赵先生立即向法院提起诉讼，向动手砸车的保安员索赔总计6万元，并提供了相应的证据支持其诉求。
经过审理，当地法庭作出裁决：物业管理公司的行为确实违反了法律，侵犯赵先生的财产权利，因此判决物业管理公司需向赵先生支付5.9万元作为赔偿。同时，法院还要求物业管理公司采取必要措施，确保赵先生往后能够正常使用其停车位。
此外，法庭还建议社区增加停车位的供应，以解决其他业主的迫切需求。
事件曝光后，在网上引起热烈讨论，有人认为赵先生用玩具车占位的行为虽然有些自私但可以理解；也有人认为保安的行为过于冲动和不理智应该承担相应的责任。
文：综合报导
