副警總長：僅針對洩密捉人 沒干預反貪會調查

（吉隆坡6日訊）副警察總長拿督斯里諾拉昔強調，警方並沒有干預反貪污委員會的調查行動，當局逮捕和搜查反貪會官員的調查重點，只是在機密洩露問題，針對警方受指示行事的指控，他說：“這是警方的絕對權力。”

“我們專注調查洩露資訊，因那會影響民眾的觀感，其他事我們並不干涉，反貪會可繼續調查；洩露資訊和調查是兩回事，你不能隨意洩露資訊和高度機密文件給大眾。”

詢及有指警方一系列逮捕行動是為了掩蓋一馬發展公司（1MDB）醜聞，諾拉昔連忙否認，並指警方只是遵循法律，銀行及金融公司法令（BAFIA）已闡明洩露信息就是罪行。

他強調，警方不會干預任何調查，並尊重反貪會擁有的管轄權力；但調查的事實論據應在法庭內公開，而非向大眾公諸于世，當局做出提控后，大眾才有知情權。

諾拉昔今午在內政部新任副部長拿督努嘉茲蘭和馬西古扎，巡視武吉阿曼警察總部后，在記者會上如是回應記者提問。

入稟法庭才能公開

反貪會特別行動組主任拿督巴赫里日前指警方扣留該會副檢察司，是因受到他人強迫和指示，諾拉昔並沒正面回應，並重申將信息洩露給一個不應知情的單位，就是警方的調查原因。

“就我而言，這是警方的絕對權力（Prerogative）；警方會依照情況需求，展開行動。”

他指出，由于調查還在進行中，因此這並不關乎公眾利益，機密訊息直到入稟法庭后，才能公開。

詢及原本設立來調查1MDB弊案的特工隊已不復存在，諾拉昔以超出權限為由，拒絕評論。

告密者法令非保障向媒體爆料者

諾拉昔說，告密者法令只能用于保障一個人向正確的執法單位告密，而非向媒體爆料。

“告密者法令胥視向何者揭發資訊，但此事上，資訊是洩露給一個目前無權知情的人，媒體並沒這個權利。”

他指出，警方是在銀行及金融公司法令下展開行動，因為調查中的銀行資訊不能洩露出去，至于是誰洩露，警方仍在調查中，他們會從洩露源頭調查和研究原由，並沒污衊任何人。

“若你被信任掌握有關高度機密訊息，你不能將之告訴第三者；比如我是調查官，我不能將訊息告訴第三方，這是錯誤和違法的！這是為何警方要展開調查。”

努嘉茲蘭也說，官方機密法令闡明簽署誓言后，就不能洩露機密，那無關告密者法令問題。

詢及揭弊網站“砂拉越報告”創辦人克萊爾向英國警方求助，會否加劇警方與引渡前者來馬的困難？諾拉昔說，那胥視當地法律程序，因此將視英國聽證會決定，是否允許引渡。

他說，若英國不允許，他們將尊重對方決定。

努嘉茲蘭拒再談公賬會

面對記者發問有關公賬會對一馬發展公司（1MDB）課題調查被干預、26億令吉捐款、是否參與抗議集會等問題，一向暢所欲言的努嘉茲蘭收斂起來，4次強調他已是政府人員，不願置評。

詢及有指警方透過逮捕反貪會官員，干預該會調查，努嘉茲蘭說：“這是警方事務，我們不干預警方工作。”

至于會否影響民眾對執法當局的信心？，他回應：“不不，我認為不應揣測，你越是揣測，警方調查工作將更困難，調查結果很快出爐。”

問及公賬會成員建議重新調整警方、反貪會和國家銀行，以免引起調查衝突時，努嘉茲蘭笑答：“我已不是公賬會主席，要我以副部長身分評論隸屬國會公賬會課題，不太好吧。”

詢及公賬會有關1MDB調查被展延，是否感到沮喪？努嘉茲蘭重申，他已非公賬會主席，應交給新任主席和成員回答。

問到是否認同首相應解釋26億令吉捐款詳情，他說：“這不是我想說的事”；問到努嘉茲蘭會否參與週末媒體集會，聲援《The Edge》？他再度重申：“我現在已是行政成員，而非立法成員，有關《The Edge》吊銷是政府考量，所以我不會參與集會。”

努嘉茲蘭最后忍悛不禁，試圖把焦點轉向坐在隔壁的馬西古扎說：“你們問他（馬西古扎）嘛！”