bg
搜索
简
APP

劫杀再放火烧屋案|杀害养父母 华男罪成 放弃求情 判死刑

文 文 文

(芙蓉4日讯)5年前轰动全国的“汝来夫妇双尸命案”今日下判, 芙蓉高庭裁决被告,即死者夫妇的养子陈健业两项谋杀罪名成立,判处死刑。

高庭法官拿督罗哈妮在辩方无法针对案件,提出合理的疑点后,作出上述裁决。

该案件原定6月21日下判,但基于被告律师通过网上申请展延,案件才展延至今日下判。

被告陈健业两项谋杀罪名成立,被判处死刑。

被告今日穿着白衣白裤及戴上白色口罩出庭聆听判决,在高庭法官拿督罗哈妮给予时间对死刑或终身监禁判决求情时,被告自动放弃求情机会;不过,被告辩护律师将针对判决作出上诉。

“汝来夫妇双尸命案”主要被告,也是死者养子的陈健业(46岁),于2019年8月5日被控上芙蓉推事庭,面对两项谋杀指控;被告其实是两名死者领养的儿子,不过一直视如己出。


被告面对两项谋杀控状,首控状指在2019年7月24日下午4时至晚上7时45分之间,在汝来迪沙美拉蒂花园一间双层排屋,以刀为武器,刺死养母吴长华(案发时67岁),第二项控状指被告在上述相同时间及地点,刺死养父陈金裕(案发时73岁)。

被告的两项行为皆抵触刑事法典302条文(谋杀),一旦被控罪成,唯一刑罚是死刑。

此案审讯期间,控方传召了40名证人供证,辩方则传召4名证人供证。

死者陈金裕及吴长华夫妇。

被告拒绝求情

罗哈妮在还未下判决时,指示短暂休庭,让被告通过辩护律师S.蒂娜丝丽商讨求情,惟在重新开庭后,被告拒绝求情。

此案主控官阿拉勿丁巴哈隆副检察司要求法庭对被告判处死刑,他说,这是涉及家庭成员的命案,两名死者是被告的养父母。

他说,根据两名死者的验尸报告,这是一宗有预谋和残忍的罪行。

他说,虽然法官有自由裁量权判处死刑或监禁,但基于被告残忍杀害养父母,希望法庭判处被告死刑。

刀刀刺中要害 主控官:被告手段凶残

被告凶残杀害养父母,两具遗体的验尸报告出炉,几乎刀刀刺中要害!

阿拉勿丁巴哈隆副检察司说,两名死者的验尸报告显示,他们都是被刺中要害毙命。

他说,男死者身上被捅13刀,其中7道致命刀伤,是刺中死者的肺部及心脏;至于女死者,身上则被捅18刀,其中11道致命刀伤,是刺中身体前后的主要器官,包括心脏、肾脏及肝脏。

他说,在刺死两名死者后,被告还企图烧毁住家要毁尸灭迹,直到消拯员在火患发生展开灌救工作时,才在屋内发现斑斑血渍及两名死者的遗体,干案手法极度凶残。

“这是极度严重的罪行,我希望法庭判处被告死刑。”

两名死者的家人于周四也出现在芙蓉高庭聆听判决,他们也聘请了两名律师黄暐方及赛依斯米布特拉旁听。

女死者的侄儿听闻高庭法官对被告的死刑判决后,认为这是公平的判决,其他一切,他不愿多说。

男女死者的家人聚集在芙蓉高庭外,等候芙蓉高庭的最终判决。

案件背景:

死者陈金裕(退休工程师)和吴长华(退休老师)于2019年7月24日晚上9时,在汝来迪沙美拉蒂花园双层排屋角头住家,遭人持利器杀害,凶手杀人后还放火烧屋。

当时大家都一度以为这是一宗火患,直到消拯员进入屋内,发现身上满是刀伤的两名死者的遗体后,才得悉案情并不简单,惟当时众人以为这是一宗劫杀案。

岂料警方于事发隔日,在死者养子陈健业(股票经纪)的轿车发现了可疑血渍。

警方于7月26日逮捕陈健业及3名男女嫌犯,陈健业在当年被带上法庭面控时,显得一脸淡然,神情镇定。

随后,新冠肺炎疫情肆虐,行动管制令期间导致该案件在各因素影响下被展延,较后从芙蓉推事庭移交芙蓉高庭审讯。

(视频拍摄:黄健伟)

更多不可错过的热门新闻,请到中国报官方WhatsApp平台!

加入中国报官方Telegram:https://t.me/chinapressonline

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀
mywheels