李少榮：政治獻金

我國最近最為火紅的課題是“政治獻金”和“捐獻者”，它已令人丟官，也令人被調職，接下來會否還有人被對付、媒體被怪罪，胥視局勢變化。無論如何，課題主角首相納吉已揚言會向國會提議政治獻金法案。

政府說要制定大馬版的政治獻金法令非新鮮事，說了超過5年；反貪委會也多次提議要制定類似法律，更有效管制政治獻金，然而多年來，只聞樓梯響，不見人下來，至今還是處于“講爽”階段。

許多先進國有類似政治獻金法，其中最受世人矚目是美國總統選舉，民主黨和共和黨總統候選人南上北下爭取選民支持，重頭戲是比籌款，獲最多捐款者，反映他的人氣最旺。

美國法律規定，個人向總統候選人捐款的上限為2500美元，該國聯邦最高法院對競選資金的判決，公司和團體已沒有限制。雖然如此，美國政府還是很嚴厲把關，捐款者背景資料還得一清二楚，外國人即不可捐獻，免得國家利益被出賣。

為了避免政治獻金成為牽制從政者的“鼻環”，影響國家政策，令捐獻人受惠，許多民主國家都推出相關法律，避免政治獻金成為利益輸送的利器。

天下沒有白吃的午餐

例如新加坡就有《政治捐贈法》、美國《聯邦選舉競選法》、英國《政黨、選舉和公投法令》、德國《政黨法》、日本《政治資金限製法》、韓國《政治資金法》、台灣《政治獻金法》等。

納吉最近捲入政治獻金風暴，26億令吉捐獻存入其私人戶頭，不能透露神秘捐款人身分；不知這世上還有多少人會“毀家興政”，但“天下沒有白吃的午餐”和“無事獻慇勤，非奸即盜”卻是硬道理，豈能怪老百姓想像力豐富？

希望納吉坐言起行，真的推動政治獻金法，甚至在該法成立之前，以身作則，貫徹政治獻金法的透明精神，公佈26億令吉的來龍去脈，讓反對黨噤聲，好嗎？