国会议员张哲敏也有言论自由。他起诉前记者，是属于言论自由的范畴，因为他感觉受到伤害。
火箭人嘛，谁没吃过苦，谁没被打压、被人瞧不起过。
一路走来拼到今时成就，张绝对有资格告世人：未经他人事，莫论他人非，未经他人苦，莫劝他人善，你若经我苦，未必有我善！
立即签购 解锁全文
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流我已订阅登入
他当然享有言论自由中告人的自由，学智者婆婆妈妈诉苦：没穷过，就别说何不食肉糜；没苦过，就别说给生活加点甜。
但他若明白清者自清，看得见自己身正又何惧影子斜。
站在议员的高度，放弃控告求偿，展现宽容的度量，或许能让非理性社会现象，变得更包容及成熟，不要变成跟你讨厌的人一个样。
批评者的个人言论褒贬显见，但只要大马还是民主国家，还能容忍彼此不同的意见，张就不该因为理念立场不同，剑及履及捡起最大最利那把刀，推向报应论。
人类相信罪与罚的体现是以“报应”为核心，这也是张与那位前记者当下的感受。彼此的支撑条件不同，但“我告你”和“让你告”的两种心态，都在等着看对方的下场，两种恨意将如滚雪球般越滚越大，果报不爽。
有人说：“当人开始合理化所见到的不合理，开始对眼前的不公义视而不见，更大的灾难往往就在不远处。”
自认生活在民主社会，挥舞言论自由的大旗肆意妄为，认为自己没有任何不合情理之处，更大的灾难，恐怕就在不远处了。
你对不等于别人错，双方都要深切反思。
更多子曰评论点击甄子曰专栏
