bg
搜索
简
APP
主页 > 国际 > 中港台

圆梦赢家

文 文 文

Part 1|坠大马男创“圆梦赢家”骗局 港妇上诉得直 获赔2095万|附音频

Part 1|坠大马男创“圆梦赢家”骗局 港妇上诉得直 获赔2095万
Part 1|坠大马男创“圆梦赢家”骗局 港妇上诉得直 获赔2095万
Part 1|坠大马男创“圆梦赢家”骗局 港妇上诉得直 获赔2095万
views

(香港9日综合电)一名妇女十年前参加“”投资计划,结果身陷庞氏骗局,6年前起诉招她入局的新加坡夫妇,今年4月法庭原判她败诉;却在周三上诉得直,获判约3659万港元(约2095万令吉)赔偿!

这项名为“”(SureWin4U)的投资计划,是马来西亚籍男子王梓骅于2012年创办。2014年9月计划被踢爆是骗局,王梓骅之后下落不明,但“”继续在香港招摇撞骗,拉受害者上钩。

Part 1|坠大马男创“圆梦赢家”骗局 港妇上诉得直 获赔2095万
“圆梦赢家”创办人王梓骅

”声称,把收集到的投资本金交给“专业赌徒”,让后者上赌场玩百家乐,通过他们的“包赢手法”赢钱,赢面高达99.8%或100%。

最高法院上诉庭指出,若有事情好到让人难以置信的话,那它应该真的不可信。

事实上,“”是一个庞氏骗局,投资回报都是来自下线投资者所掏出的投资本金,所谓的包赢投资根本不存在。尽管这类诈骗计划显得不可思议,但骗子还是经常得逞,吸引到投资者入局。


上诉庭三司审理案件后以二对一裁定,证据显示温豪杰夫妇在向陈碧舜宣传投资计划时,就已知道所谓的投资是庞氏骗局,但他们没有把真相告诉陈碧舜,以致陈碧舜在被蒙骗的情况下参加计划。

上诉庭庄泓翔法官与高等法庭上诉审判庭王少凌法官指出,当被要求提呈两人与王梓骅的手机短信记录时,温豪杰夫妇以经常更换手机为由,声称没有收存任何与王梓骅的短信。

相关新闻>>Part 1|坠大马男创“圆梦赢家”骗局 港妇上诉得直 获赔2095万

相关新闻>>Part 2|“圆梦赢家”新加坡代表 狮城夫妇设局 骗港妇投资

相关新闻>>Part 3|自称“至尊赌佛” 创办“圆梦赢家” 首脑王梓骅举家失踪

二司认为两人的说辞可疑,让法庭不得不做出不利于两人的推断。而且,从澳门聚会照片可见温豪杰夫妇属于王梓骅的小圈子,两人理应对骗局知情,并且与王梓骅狼狈为奸。

为此,二司裁定温豪杰与何莎莉必须为陈碧舜所蒙受的损失负责,对她做出赔偿。

Part 1|坠大马男创“圆梦赢家”骗局 港妇上诉得直 获赔2095万
2018年6月,“圆梦赢家”创办人王梓骅(右3)现身澳门,连同温豪杰(左3)与妻子何莎莉(右)等人参加聚会的照片曝光。(取自法庭文件)
更多不可错过的热门新闻,请到中国报官方WhatsApp平台!
加入中国报官方Telegram:https://t.me/chinapressonline

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

圆梦赢家

相关文章

Part 3|自称“至尊赌佛” 创办“圆梦赢家” 首脑王梓骅举家失踪

Part 2|“圆梦赢家”新加坡代表 狮城夫妇设局 骗港妇投资

mywheels