bg
搜索
简
APP
主页 > 大讲堂 > 评论

分割线

叶添鸿

文 文 文

叶添鸿:何谓“自古以来”?

中华民国台湾自疫情年开始受到国际关注,近几年在国际舞台上亮眼的成绩,让大家重新看到台湾。

 几个月前,国际间有好几个国家的议会正在讨论联合国2758号决议,积极的让中华民国台湾能够加入比如联合国、世界卫生组织等这些国际组织。

 这个决议的议决为“立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”,并没有提到中华民国政府或是其管辖的台湾政治地位,虽然蒋介石已不在,但中华民国依存。

 但中共却刻意扭曲成“联合国只是承认一个中国”,认定台湾就是中国的一部分,所以台湾不能加入联合国。这个议决中也没有提到中华人民共和国在联合国也代表中华民国,没有注明台湾是中华人民共和国的一部分,那中共何来权利阻止台湾?


 赖清德在日前访问中提到瑗珲条约(Treaty of Aigun),询问为什么中共政府不要在这个最弱的时候去跟俄罗斯要回当时割让的土地?中共至今没有回应,反而俄罗斯外交部发言人回应说,中俄于2001年、2004年的两个条约和协定,已经明定了彼此放弃对方的任何领土要求—— 简单而言,中国主动放弃也不追讨。

 哇,中国放弃了本来属于他,甚至比台湾大更多倍的土地;盲于支持中共政府的小粉红们,在于这个条约上,他们都认为“俄罗斯是合法的占有土地,完全不需要被收回”——合法,何来法?

 小粉红总爱说“台湾自古以来都属于中国,领土不可分割的一部分”,自古?我们要知道是从什么时候的“古”,还有理解台湾和中国的地理名词何时产生?

 “自古以来”都是中宣部和国台办,总爱用的那句话,可是到底是哪个“古”?

 元朝一千三到一千四百万平方公里,从地图上来看是已经并吞了现在俄罗斯一大片的土地;下来忽必烈时代从南太平洋到中亚和东南亚都是中国的领土,那如果依据中共政府的“自古以来”的说法,是否应该从元朝开始去收复这些所谓“失去的国土”?

设定政治立场

 那如果是东晋时期的中国只有占地二百到二百五十万平方公里,其他的土地都不是中国的,那是不是要送回给别人?

 清朝一千一百万平方公里,在这个时候台湾才是曾经属于大清皇朝1683年,清军击败了郑家皇朝。所以中共政府以清朝的中国版图去看自古以来,那为何不以元朝?或是明朝呢?什么原因是要以清朝为“自古以来”的基础呢?

 那如果要从清朝谈自古以来的话,就要去看马关条约(Treaty of Shimonoseki),1895年清政府和日本签约,将台湾澎湖地区永久割让给大日本帝国;很多人讲这个条约视为不平等条约—— 但如果你认清朝为自古以来的基础,那它所签署的条约也应该被接受吧?

 后来台湾被日本占据,这五十年你认为是殖民?侵略?还是管理自己的国家领土呢?如果马关条约说台湾割让给日本,那就是管理自己的国家了。可是在中国社会传染的声音是,“日本占据台湾,让台湾本土人变成二等公民,台湾人生不如死”,但另一把声音却没有传达给中国人听到,也就是“日据时期的台湾因为被日本管理,让社会经济迅速得到发展”,所以中国人只是喜欢听他们想听的?

 1943年的“开罗宣言”(Cairo Declaration),当中重点提到“日本自中国人所窃取的所有领土,比如满洲、台湾及澎湖群岛,应该归还给中华民国”——是中华民国,而不是中华人民共和国。1945年日本战败结束,“波茨坦公告”(Potsdam Declaration)则重点提到日本无条件投降后,必须要实施开罗宣言里头的承诺。但开罗宣言和波茨坦公告不是法律,只是设定了一个政治立场和理论基础。

台湾人自由飞

 日后的“旧金山条约”(Treaty of Peace with Japan),奠定了一个国际法,提到了日本承认放弃台湾、澎湖等地的所有权利、权利根据和要求。但这条旧金山条约并没有提到台湾澎湖是属于谁的——也就是不属于中共。后来中华民国政府“霸占”“抢夺”了台湾岛,那就是中华民国的台湾。

 中共认为“中华民国已经不存在”,这是不可能的事情,中华民国台湾的护照还让台湾人自由的飞,当年执政台湾的国民党还存在。

 你说联合国承认的中国才是合法代表,但是并没有法律说中华民国不合法啊,说他不合法的就只有中国,不开心的也只有中共。

 马来西亚长期关注中国议题,但关于赖清德提到的事情,马来西亚的媒体却没有深度探讨?

 

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

分割线

叶添鸿

相关文章

我的咖啡:回甘|叶添鸿:2024年是一杯冰美式

叶添鸿:闽南狼与变色龙

叶添鸿:那些阿狗阿猫的事

叶添鸿:一起吃饭,坐K的车

叶添鸿:我们的行动如此慢

叶添鸿:网红宣导心理健康,减低轻生想法?

mywheels