【今日霹靂頭條】馬華保大巴剎 小販市民響應 請留住

（太平10日訊）馬華太平區會今日發動“保護大巴剎”簽名運動，針對要不要遷走大巴剎小販立場，征詢小販及市民意見，短短2小時半內，獲得312位民眾以“悠久歷史”及“不方便”等理由，響應簽名反對搬遷。

在312位簽名者中，只有2人贊成遷走小販，多達310人反對搬走。

簽名運動今早7時30分開始，直至10時，區會主席洪瑞英、財政黃協來、區團團長李浩誠及婦女組主任李莉君在場監督。

李莉君指出，簽名運動將從今日開始，直至本月30日，陸續在區內多個巴剎或小食中心等公眾場所范圍展開，以搜集民意，下情上達市議會。

她說，其中早上階段，從7時30分直至9時30分，晚上階段則從7時30分直至10時。

她說，除了今日在大巴剎，明早會在第八橫街販商大廈，晚上在不夜天公市，周六早上在戲院街綜合公市，晚上在百齡茶餐室前，周日早上在保閣亞三巴剎，晚上在太湖小食中心前，周一早上在后廊巴剎，周二早上倒回大巴剎。

李浩誠強調，大巴剎屬於所有太平人，太平人應踴躍提出意見，向市議會表達立場。

他遺憾今日的簽名運動，華裔響應者不積極，反觀友族則踴躍，希望本月尾的期限內，各族人民可積極提出意見。

黃協來說，今日響應者，除市區民眾，也有些來自外圍地區如峇都古勞及日萊等地，顯示大家都關心大巴剎的去留，希望更多團體代表提出意見。

他指出，綜合今日民眾意見，都認為若搬走大巴剎小販，新地點的都拜路，目前已因發展變得車多危險，民眾也擔心新地點泊車位不夠。

洪瑞英發4聲明要保留

馬華太平區會主席洪瑞英以4項聲明，表態大巴剎應獲保留，不應遷出小販。

她指出，這4要點包括，太平大巴剎已在1976年被市議會憲報公布列為一個國家遺產，理應被保留。

她也說，太平被規劃為人文歷史城市，不只要保留古物，也要保留其人文活動，大巴剎的人文價值地位等同博物院及監獄等。

她認為，大巴剎的古式建築物設計應該被保存下來，不可隨易更改，讓它延續下去。她也說，大巴剎的設備也應被提升，讓它系統化及更清潔。

洪瑞英說，馬華發動“保大巴剎”簽名運動，希望可收集到1萬人簽名響應，過后將呈交給市議會。

這裡很多熟客

★黃振倚（魚販）

如果搬去新地點，恐生意受衝擊，經營了30多年，都有很多熟顧客，這裡才有生意，希望留在原位。

大巴剎建築物殘舊，希望可獲維修，尤其水喉破損。

影響周邊商店

★駱德源（商人，56歲）

大巴剎是市區的經濟命脈核心，如果搬走小販，將影響周邊商店，以及人潮，市區將變得死氣沉沉。

大巴剎也是歷史建築物，也擁有參觀價值，應該被保留下來，進一步發展成觀光景點吸引遊客。

市民購物不便

★王小姐（市民）

大巴剎是歷史建築物，方便市民每天來購物，如果搬走大巴剎，市區將不再熱鬧，市民購物也不方便。

希望提升基設

★蔡再榮（魚販）

太平大巴剎位于市中心，地點適中，交通方便，對于週遭地區的居民相當方便。

本身與父親兩代人在大巴剎賣魚已整60年，對大巴剎擁有濃厚的感情，希望不要搬遷，以免影響生意額。

顧客很多都是公務員，一旦大巴剎搬遷至都拜區，營業額肯定受到衝擊。

如果獲得保留在此營業，希望當局可以提升大巴剎的基設，修補漏水的屋頂。

這裡交通方便

★孫玉蘭（魚販）

不希望搬出去，大巴剎位處市中心，對小販顧客都很方便，交通也很方便，這裡有生意，許多甘榜村民也都來光顧。

如果大巴剎小販搬去都拜路，將與保閣亞三巴剎小販惡性競爭生意。

新地點比較遠，地方又窄，泊車位也不夠。

經營了數十年

★陳家慶（24歲，魚販）

魚攤是父親的，經營了數十年，有了感情，當然希望可保留下來，不要搬。

大巴剎若留在市區，將方便市民及小販。

很多人不方便

★王天福（前魚販）

大巴剎歷史悠久，非常有價值，加上如果搬走小販，將對很多人不方便。

搬後市區寂靜

★伍益添（魚販，80歲）

我在這裡開檔已經60多年，當然不同意搬。

大巴剎對市中心的經濟及人文活動非常重要，帶動附近商店的生意，存互惠互利關係，如果搬走大巴剎小販，四周圍的商店將受到打擊，市區也變得寂靜。

新聞背景
大巴剎一度被建議改藝術坊

太平市議會11年前擬定的2004年至2015年太平市地方發展大藍圖裡，建議將太平古打路的2座百年大巴剎，保留古老建築物唯改變成售賣紀念品的藝術坊，而另在市區邊緣的都拜區，興建一座新巴剎，以安頓大巴剎小販。

受影響的2座大巴剎，包括鮮魚蝦巴剎、水果巴剎、菜巴剎及肉巴剎，共近200名小販，但是，大部分小販都反對搬遷，堅持留在原地營業。

今年8月份市議會小組會議內，曾提出要求保持原狀，意味不搬遷小販，這項改變影響性很大，市議會也應允先征詢民意才做最后決定，搜集民意期限從本月1日開始，直至本月30日。