洪細弟勸嘉馬別妄想 茨廠街半寸也不讓！

（吉隆坡19日訊）要一半茨廠街？半寸也不讓！

吉隆坡小販商公會會長拿督洪細弟強調，他們絕不會讓出茨廠街“半寸”土地，但願意借出“吉隆坡茨廠街”之名，讓馬來非政府組織聯盟主席嘉馬尤努斯，回到大港自設“茨廠街大港燒魚村”，以吸引更多遊客到訪該區。

他說，嘉馬尤努斯不適合在吉隆坡生活，身為巫統大港區會主席，他應該繼續留在大港經營燒魚生意，他非常樂意擔任對方顧問，提供意見。

他向小販擔保，堅決寸土不讓，促嘉馬休想對茨廠街有“非分之想”。

“當地有773個攤位，一半就是386個攤位，只要我仍是小販商公會會長，絕不允許任何小販攤位落入他人手上。”

“我相信吉隆坡市長拿督阿敏諾丁會依據地方政府法令，公平對待各族小販，因聯邦直轄區有61萬名小販，華裔小販有29萬名佔最多、巫裔和印裔小販則分別是23萬人和8萬人。“

洪細弟今日聯同武吉免登區國會議員方貴倫巡訪茨廠街后指出，916人民團結大集會並非外界媒體報導是排華或引起種族暴動，該集會被歸納為合法集會，但有小撮政客作出種種極端動作，破壞種族和諧。

他感謝警方當天維持秩序，加上茨廠街商販合力擺“空城”，成功化解有心人士企圖破壞茨廠街。

他說，除了該會，吉隆坡土著小販公會、吉隆坡土著小商公會及十五碑的吉隆坡印度小販小商公會都支持在916停業。

他指出，若商販在集會當天開店營業，紅衫軍就會以進入茨廠街購物為由闖入搗亂，恐怕威脅商販和遊客安全。

方貴倫：不應破壞民族特色

武吉免登區國會議員方貴倫指出，茨廠街作為吉隆坡重要旅遊景點，具有濃厚華人色彩，吉隆坡印度清真寺及十五碑則分別象徵巫裔和印裔文化精髓，充分顯示各民族特色，不應被破壞。

“916人民團結大集會途徑路線大部分都是我選區，讓人遺憾的是該集會受到正副首相允許，不但破壞各民族團結，更打擊國家形象，因紅衫軍硬闖造成警員受傷等視頻在社媒上流傳。”

他說，大集會首當其衝是我國旅遊業，不負責任的集會者發表極端言論，不但傷害本地華人的心，全世界有華人的地方也牽涉其中。

“政府應花時間改善國家經濟，種族主義的集會，只會讓國家經濟雪上加霜。”

此外，他指《華爾街日報》續爆料一馬發展公司再有10億美元“無故消失”，即一馬發展公司與國際石油投資公司之間交易，已有24億美元（約103億令吉）的資金消失，他促請政府立即成立皇家調查委員會調查此事。

李霖泰還原歷史真相
「當初是馬來人選擇離開」

獨家報導：劉凱璇

（吉隆坡19日訊）茨廠街有一個以政壇元老丹斯里李霖泰命名的“李霖泰菜市場”，在馬來非政府組織聯盟主席拿督嘉馬尤努斯要求茨廠街50%攤位分給馬來人之際，這位元老也忍不住還原歷史真相回嗆說：“當初是馬來人自己選擇離開！”

李霖泰菜市場舊稱“道理巷”，英文名為Trury Lane，1990年代命名為“李霖泰菜市場”，但老街坊和小販依然沿用“菜巷”的名稱；他曾在70及80年代擔任武吉免登區國會議員，也是茨廠街小販公會顧問。

李霖泰也是馬來西亞防範罪案基金會副主席。對于嘉馬尤努斯的要求，他無法認同，更直批這完全不合理。

他在接受《中國報》訪問時說，以前市政局在劃分茨廠街檔口時，確確實實預留了檔口給土著，讓他們在當地擺檔做生意，但久而久之，馬來人自行離開及選擇不在那邊做生意。

他反問，若要追根究底，其實是馬來人先行選擇離開，為何現在指責華人“霸占”茨廠街？

當年抽籤全程在場

“我不知道嘉馬尤努斯是否知道這段歷史，或許他知道，但就是想‘搞風搞雨’。”

他說，當年在劃分茨廠街檔口及抽籤時，他全程在場，他是最清楚茨廠街歷史的人。

因此，他希望嘉馬尤努斯不要扭曲事實，讓巫裔誤會華裔“霸占”茨廠街。

李霖泰也希望吉隆坡市政局可以保證，唐人街不會“變質”。

他指出，世界各地都有唐人街，這是非常平常的事，而且唐人街也是吸引遊客的旅遊景點，因此不容許任何人使用任何理由破壞它。

詢及對于916紅潮集會當天，有集會者欲闖入茨廠街一事，他不客氣說：“或許他們有意進入搗亂！”

但他讚揚警方盡忠職守，沒讓任何集會者破壞茨廠街。