（新山19日讯）“华男遭当众掌掴”事件；涉嫌打人的65岁巫裔退休公务员，今日被控时，因控状存在技术问题，导致他分别于早上和下午，两度被控同一个蓄意伤人罪名，最终他否认有罪，获准以2000令吉保外。
被告为65岁男子阿都拉扎，是退休公务员；他分别于今日上午约8时52分，以及下午约2时30分，到新山法庭面控同一罪名。
被告第二度被控时，控状指他于本月16日傍晚约6时15分，在新山区一家著名购物广场的便利店内，故意致伤一名男子以利亚林兆忠（译音，Elijah Ling Zhao Zhong）。
其行为抵触刑事法典323条文（蓄意伤人），罪成可被判监禁最高一年，或罚款最高2000令吉，或两者兼施。
被告下午在聆听通译员宣读控状后，表示明白控状，惟他否认有罪。
马来叔是退休公务员
律师要求降低保释金
负责此案的主控官诺阿菲嘉副检察司建议法庭，以8000令吉保释金，让被告保外。
被告代表律师莫哈末沙叻求情指出，被告仅有大马教育文凭（SPM），还需照顾3名孩子，其中一人在沙巴就读大学。
他说，被告也全程给予高度配合，无论是协助警方调查，以及今日两度到新山法庭面控，要求降低保释金。
最终承审此案的推事莎米妮允准被告以2000令吉保释金，外加一名担保人，让被告保外，并将案件展至4月29日过堂，以提交相关报告。
另一方面，被告今早被控时，原本一度认罪，但因他对案情有意见，因此推事推翻了其认罪决定。
原控状指被告于同天下午约3时45分，在同个地点涉嫌蓄意伤害华裔男子，导致其脸部瘀青。
被告当时表示明白控状，并俯首认罪，不过，他随后向推事表明对案情有意见，即他没有造成受害者的脸颊出现瘀青，惟他随后指不想耽误儿子的工作，又称要认罪。
推事当时指，法庭不接受任何有条件的认罪，因此将案件定于4月9日过堂，以让被告有时间聘请律师或要求法律援助。
案件一度被列DNAA
被告周三早上首度被控时，一度被列为获释但不代表无罪或无事省释（DNAA）。
在周三上午的首次审讯过程中，被告一度认罪却因为对控状有意见而被推事推翻其认罪决定。
但不久后，主控官努法蒂哈副检察司突然收到总检察署的指示，要求将此案列为无事省释DNAA，以重新整理调查报告和控状。
推事也接纳主控官要求，批准此案列为无事省释，以等待总检察署拟定新的控状，之后再提控被告。
对此，负责第二场审讯的主控官诺阿菲嘉于周三下午的审讯中也说明，根据柔州副检察司办公室的新指示，继续提控被告。
她说，早前的控状出现了一些技术性问题，包括时间和准确的事发地点。
新控状删“华裔字眼”
两度被控
控状细节大不同
被告两度被控，原控状与新的控状虽然罪名相同，惟细节上确有大不同。
据观察，除了时间和事发的准确地点有差别，新的控状已没有了“华裔”字眼，而原控状则有写明受害者是名华裔青年。
除此之外，媒体也发现被告周三是以接传票者（OKS，Orang Kena Saman）上庭面控，而不是被控者（OKT，Orang Kena Tuduh）。
根据以往的案例，接传票者属于“传票案”（saman）而非“逮捕案”（tangkap)，即使被告被判刑，都不会留下案底。
同时，被告在首次被控时没有委任律师，惟他在第次被控的审讯中，已在政府法律援助下，委任莫哈末沙叻作为代表律师。
另外，被告在首场审讯结束后，独自离开法庭，惟他在第二场审讯中否认有罪时，虽然已获准保释，但在离开法庭时，是被庭警戴上手铐，押离推事庭。
