補習中心掛條幅追補習費‧先發送條幅設計警告 3家長現身說法指證

（加影5日迅）為了千余令吉而把無辜孩子的肖像印到橫幅上，這種做法要得嗎？

“補習中心仿傚大耳窿追債手法”案的3名家長今日現身說法，道出補習中心在張掛橫幅前，曾把設計完畢的橫幅發送予他們，作為最后一次口頭警告，一旦未收到補習費，將把這些橫幅掛在街道。

據家長告知，該補習中心在加影關東峇魯新村和錫米山新村都有分行，但並非全數補習中心使用相同名稱。

橫幅出現4名小孩肖像，一名來自雙溪龍的分行，其余3名則來自加影關東峇魯新村。

不滿中心出爾反爾

3名把孩子送到關東峇魯新村補習中心的家長杜麗君（22歲）、曾女士（40歲）及陳虹妡（39歲），她們今日在無拉港區州議員黃田志陪同下，召開記者會細述事情經過。

杜麗君和曾女士分別拖欠補習中心90令吉及千余令吉，陳虹妡的案例則是補習中心不承認她已繳付5月份270令吉的費用。

杜麗君是在住家即榮耀花園（Taman Kajang Mulia）外，發現印有孩子肖像的橫幅出現。

她承認拖欠補習中心90令吉，但讓她不滿的是補習中心出爾反爾，無故把費用增加至200令吉。

她說，8歲的孩子在5月份只到補習中心3次，當時對方就表明該月份免收費，惟之后向丈夫追討時，卻說他們共拖欠200令吉。

至于曾女士，基于難以負擔每月250多令吉的補習費，就在5月份向補習中心道出本身狀況，但職員指她能以分期付款的方式繳付已拖欠5個月費，並勸告她繼續把孩子留在補習中心。

以賬目不對為由追討
陳虹妡：叫人難接受

陳虹妡指出，補習中心竟以賬目不對為由，向她追討5月份補習費的做法，讓她無法接受。

她說，每月的8日至12日，她都會把補習費交給孩子，再由后者交給補習中心。

“孩子只拿國文和英文，但根據早前的考試，成績根本沒進步。”

她指出，補習中心是開出手寫的收據，但對方沒有把3月和5月的收據交給孩子。

“我每月都會提醒司機，叫孩子繳付補習費，所以很清楚5月份已繳付。”

陳虹妡坦言，之前一直忽略收據的重要性，以致現在無法和對方對質。

她續說，補習中心為繼續追討補習費，竟在一周內，發出3封如追債的短訊，讓她不勝其煩。

黃田志冀雙方協商

無拉港區州議員黃田志直言，現階段仍希望雙方坐下討論，以免把事情鬧大。

他認為，拖欠補習費的家長始終要還，前提是釐清事情。

他在記者會上也有聯絡有關補習中心，設置在加影關東峇魯新村的兩家分行，其中一個電話已終止服務，另一個則無人接通。

黃田志說，若有關負責人再不現身，他會做多一次報案工作，要求警方以恐嚇和刑事誹謗做出調查。

學生還得幫忙派傳單

送孩子到補習中心進修，成績不升反降，學生還得幫忙把宣傳單分發到學校！

杜麗君說，經過學校老師的好奇詢問下，才知道孩子擔任補習中心的義工，把一疊宣傳單派給同學。

在她詢問孩子后，才得知學生在補習中心極少上課，反之大部分時間是擔任義工。

3名家長異口同聲的說，孩子送到有關補習中心后，成績都未見進步，最后才選擇停止補習課程。

設特別小組追債

補習中心也有追債和設計橫幅特別小組，威逼拖欠補習費的家長乖乖就範。

家長指出，面對拖欠補習費的家長，補習中心會先設計橫幅，之后再透過短訊方式傳送給家長瀏覽。

據家長出示的短訊，追債組會設下一個限期給家長，若后者還是無動于衷，就採取下一步行動。

家長認為，補習中心在電話中指會派外面的人，向她們追討補習費的做法，根本和大耳窿無異。

杜麗君指出，上周四從柔佛回到加影后，就發現橫幅出現在住家外，之后就拆下其中一張到警局報案。

她說，隨后曾登門到補習中心，要求對方把張掛的橫幅都拆下，孰知職員展現出不屑態度，要求事主自行拆下。

她指出，在聆聽警員的建議后，如今暫時都不會繳付補習費。

補習中心負責人：已備案

補習中心負責人朱先生指出，補習中心已就橫幅事宜向警方備案。

他說，橫幅上其中兩個小孩，的確是補習中心的學生，但他們並非張掛橫幅的人。

“有關兩名學生分別拖欠半年和3至4個月的補習費。

他指出，補習中心已保存黃田志的聯絡電話，有需要的話會讓對方協調該起事情。

此外，另一所位于關東峇魯新村分行的負責人劉先生說，由于不清楚事情來龍去脈，所以必須先向上司匯報。

他直言，補習中心也希望在這次事件，他們能獲得外界的公平對待。