陳思源：案件未判決 新領導層地位受置疑

獨家報導：丘惠萍
（吉隆坡13日訊）熟悉華團事務的陳思源律師分析，由于董總風波案件仍未判決，董總和董教總教育中心新領導層地位的合法性，仍受置疑。

“當董總風波已交由法庭審理，董總突然在案判之前‘殺出’新領導層，此舉已有藐視法庭之嫌。

“不僅如此，社團註冊局和內政部（內政部于2015年9月14日宣佈，社團註冊局會保留董總的註冊，及承認以劉利民為首的新屆領導層名單），也具有藐視法庭之嫌。”

針對董總及董教總教育中心新舊領導層“似是而非”，困惑民間一事，陳思源接受電訪時說，要回歸問題根源，探討領導層地位的合法性。

董總是華教最高機構，一般董總主席是董教總教育中心的當然主席，如今董總新任主席是拿督劉利民，董教總教育中心新主席則是王超群（也是教總主席）。

王超群劉利民職位不合法

陳思源以此具體點出“明顯問題”和差異，換句話說，董教總教育中心新領導層違反章程，王超群出任董教總教育中心主席也不合法，董總新主席劉利民的地位合法性亦是“大問號”。

823董總特大召開並選出以劉利民為首的新領導團隊，教總和獨大有限公司3機構于9月26日宣布，根據董教總教育中心章程，董總前主席葉新田已喪失擔任教育中心主席和董事資格。

董教總教育中心副主席王超群接著在10月5日會議上，宣佈接任為主席。

自稱仍是董教總教育中心主席的葉新田，于10月10日率領57名會員召開特大并通過兩項議案，即擴大個人名義董事名額，從31人增至35人；董總、教總和獨立大學有限公司的代表人數，則從5人減至2人。

改選符合法律程序

一些資深華教工作者認為，所謂依章行事，誰有召開會員大會並得到多數會員支持推翻舊領導層，所選出的新領層擁有的合法性地位成數就很高。

不願透露姓名的華教人士說，通過會員大會或特大選出的領導層，是具有一定的程序正當性及地位合法性。

他們指出，董總新的領導層是通過特大，獲得多數會員支持下誕生，而且也得到社團註冊局的認可及批准保留董總註冊，目前剩下的只是法庭程序的完結。

詢及法庭未判決前，領導層新舊交替是否合法，一名華教工作者說，法庭案件可以無限期等候判決，難道組織就“守株待兔”，“坐以待斃”嗎？

“當舊的領導層已失去會員信任及支持，新的領導層是必須產生，確保組織繼續操作，華教繼續發展。”