蔡耀樑 : 你捐了嗎？

──安順辦事處高級記者

在38茶室，阿通：好心啦，報導指很多人把賑濟中心視為“垃圾站”，把殘舊物品、破衣褲、過期食品、內褲，甚至貓狗糧等，悉數送捐中心，這些人真是腦殘。

大聲公：報章形容這些人善心也過期，我看簡直是沒良心，古人說己所不欲，勿施予人。

粉攤靚姨這時捧麵上桌順口說，直接捐錢就好嘛，錢不會過期的吧，再殘舊的錢還是有人要的。

大聲公：捐錢是很方便，讓一些人渣塞進褲袋也挺方便，落后國家經常爆發狗官把世界各地的捐款A了，說回大馬，你們對某些政黨或機構有信心嗎？

宅男泉：大馬是富庶國家，照理根本無需民間收集賑災品，一切由政府資助就搞定，然而政府無能，不只賑災品不足，還發生攔截事件，如最新發生的非法移民搶物資，證明國陣不倒，災民吃草。

林伯：老兄，不要忘記丹州是由誰執政的哦，聶阿茲的愛兒還說水災是要讓丹州落實伊刑法哦，他們還要感謝水災讓他們找到多一個藉口咧，到底是誰置災民不顧，你搞清楚哦。

有人該引咎辭職

美美：與其有時間去批評公眾捐些不該捐的東西，倒不如批評丹州政府濫伐樹林，這才是大水災肇因，很多網民批評國陣政府應有官員辭職，那丹州政府也該有人引咎辭職。

老闆阿發這時捧茶上桌順口說，天災難違，人禍難逃，災民是二度受災咯。

粉攤靚姨：說回賑災品，其實我對捐貓狗糧有意見呵，貓狗也是“災民”，要吃的嘛，賑濟中心應該接收貓狗糧，讓災民也能餵食他們養的貓狗。

阿通：搶糧的非法移民也需調查，若他們是真的災民則應該基于人道給予援助，他們搶糧是否政府被忽略才出此下策？若是有組織潛入國境犯案，就該嚴捉。

林伯：要做義工就要大無畏，多分類就是了，固然有些廢材亂捐東西，但若為此嚴批或碎碎念，恐怕會對捐贈群眾造成心理壓力，為恐遭指責干脆不捐。

美美：有些舊物品也有使用價值，也能鼓勵群眾參與，若只接受新物品來源就有限，賑災單位需放大胸懷放遠目光，成大事者不拘小節。