李財企︰挺中庸請謹言慎行

505大選以來，某方面越來越多的極端行為和言論，讓愛好和平的我國人民感到不安和不滿。25名馬來前高官一紙擲地有聲的公開信力挺中庸，被形容為“為華社出了一口悶氣”，令人鼓舞地收到一呼百諾的效應。

但是，在我們一面倒抵抗極端的時候，我們有必要瞭解到，任何的反彈或表態，應該都只是對事不對人、針對其措施或其后果，而非其宗教或其種族。我們需要非常小心，謹我言慎我行，不要讓人以為我們在反某一種族或宗教，以避免走向另一個極端。

歷史教會我們，宗教和種族課題可不是兒戲。我們不喜歡別人對自己的宗教評頭品足的當兒，也要想一想別人又會怎樣看待我們對別人的信仰說三道四。闡明立場和反對不公是應該的，也是我們的基本人權之一，但我們沒必要和某些極端主義者一般見識，以暴易暴或以牙還牙。

別得理不饒人

我們對人家的種族和宗教背景認知有限，卻得理不饒人，亂棍打下，動不動就發聲譴責他們的行為和言論，怒髮衝冠措辭強烈，簡直就是要置之死地而后快；有沒有想過，某些時候，在別人眼裡，我們會不會太激動了些？

在這種情況下，那些思想比較封閉的，就很容易被有心人煽動，以為本身的宗教和種族受到侮辱和威脅，跟極端分子同仇敵愾、絕地反擊，模糊了原本的焦點之余，也製造更多猜疑和動亂。

這只會製造更多的誤會、更多的隙縫，甚至更寬闊的鴻溝；沒有解決問題，卻傷害了社會和諧，還有全民團結，讓各族人民漸行漸遠漸無助，對國家的前進，有著不可小覷的負面影響。

被很多人標籤為極端的一些個人、團體或政黨，有時候發表了一些只針對他們本身族群或宗教信徒的言論，我們冷眼旁觀冷耳旁聽就好，實在沒必要去人云亦云、插上一腳或大做文章。比如當穆斯林聯盟的兩位女性知識分子諾法拉和法蒂瑪說，穆斯林婦女的天職是妻子和母親，所以她們都應該留在家裡時，我認為這是他們的家事，不是所有女性都適合評論，因為這牽涉了宗教課題。除非她們也要非穆斯林姐妹都足不出戶，或者你本身是一名穆斯林，那又另當別論。

沒必要套帽子

前首相敦馬哈迪不錯是常有語出驚人的極端說法，但當他說馬來人已經淪為政治乞丐時，他其實是在激勵巫裔族群團結和上進。我看不出這跟其他種族有什么關係。我們評論歸評論，卻沒有為他套上極端帽子的必要性和正當性。我們反而應該捫心自問：我們從中學到了多少？又得到了什么啟示？我們更應該反省，華人政黨，不論在朝在野，不管個別或全部，是不是已經，或者將要成為政治乞丐？有沒有辦法扭轉局勢，或防患于未然？

希望2015年，會少些暴戾，並能聽到更多中庸的聲音。