陳澤清:真相大白VS歷史懸案 | 中國報 China Press

陳澤清:真相大白VS歷史懸案

自敦馬與首相納吉決裂后,一直鍥而不捨以一馬發展公司弊案及26億政治獻金作為攻詰納吉的把柄,勢必逼納吉下台方肯罷休。



從退出巫統到與政敵聯袂召開新聞發佈會,共同簽署“撤換首相納吉的人民宣言運動”,看來為了要納吉下台,敦馬已不惜放下歧見,化敵為友,只求達到目的。

相信很多人會問:敦馬已年屆90高齡,大可含飴弄孫,安享晚年,為何還要到處奔走呼號,為國事憂心?

敦馬不滿納吉的領導,號召集結反對力量促請納吉下台,民間有兩極看法:一是持正面的態度,由于敦馬對納吉涉及一馬發展公司弊案及收受26億政治獻金有損國家領袖節操及影響國譽,遂奮不顧身,高舉清廉與正義大旗促請納吉下野,憂國憂民的精神,應給予嘉許與肯定。



其次是持反面態度,認為敦馬退而不休,權力慾過重,把個人意志凌駕于時任首相之上,一直希望時任首相按照他老人家的旨意行事,稍有違逆,則感不悅。前任首相阿都拉之所以提前卸下首相職位,就是承受不了敦馬的指指點點,黯然退位。而今敦馬又重施故技,鼓動風潮,欲去納吉首相之職而后快,強勢與強悍作風盡顯無余。

仍有灰色地帶待釐清

其實,要逼使首相納吉辭職,仍有許多灰色地帶有待釐清。一是除非納吉涉及一馬發展公司弊案證據確鑿,可是到目前為止,一馬發展公司弊案根本沒告上法庭,更何況總檢察長已對外宣佈一馬發展公司沒涉及舞弊,而26億政治獻金已退還捐款人,換言之,法庭根本沒判納吉有罪,要納吉辭職又從何說起?

二是我國的法律條文並沒明文列明政治人物不可收受政治獻金,所以根本無法律依據可將接受政治獻金的政治人物告上法庭。納吉收受政治獻金之所以鬧得沸沸揚揚,主要是因為捐獻的金額太大,難免令人浮想聯翩,捐款人與受益人是否有不為人知的議程,但在無跡可尋之下,根本不可能將納吉入罪。

余波未了,自總檢察長宣稱納吉沒涉及一馬發展公司弊案,政治獻金也歸還原主后,這樣雲淡風輕的結案顯然難以令人信服;不能平息義憤之情,尤其益發加劇敦馬的忿忿不平。既然控訴納吉無門,敦馬勢不罷休,退而求其次發動“拯救大馬”公民運動,動員有影響力的朝野人士,凝聚一切可以結合的力量向納吉施壓,希望可以道德訴求逼納吉就範,鞠躬下台。

敦馬果然是政壇悍將,余威猶存,過去的宿敵都不計前嫌與他站在同一陣線,同台支援倒納吉運動,問題是這樣前所未見的倒納吉運動,能否逼納吉就範嗎?廣大的民眾能響應敦馬的倒納吉訴求嗎?一馬發展公司弊案及26億政治獻金疑雲能因此而真相大白、水落石出嗎?還是淪為歷史懸案?且讓我們拭目以待吧!


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
87