杜婧：擠沙丁魚

一場看似普通的商店二樓單位失火事件，被揭發原來失火單位內竟有10間非法隔房分租他人，空間不大的單位內同時間擠滿數十人，怎么住呀！

一層樓的10間隔房就住了數十人，加上三樓的另10間隔房，撇開平均每間隔房租金區區數十令吉，比租住排屋房間便宜許多不說，數十人只能共用一間沖涼間、一間廁所，又沒有廚房空間，公共活動範圍只有一道窄小的走廊，大小租戶一切活動只能小小又簡陋的木板隔房內進行，這種沒有個人隱私的生活，實讓人無法想像。

當筆者看到這樣的隔房單位時，想起去年在新加坡發生的非法隔房超租事件，一樓客工宿舍共有11間房，以低價租金出租近百名客工，每間房至少擠了逾10人，結果宿舍起火，4名大馬人被活活燒死，8人受傷。

萬萬沒想到，生活水平中等如關丹的城市，也會有這種“如擠沙丁魚”式的居住環境。

這情況的發生，間接也說明了，關丹生活水平和通貨膨漲的壓力，早已超出普通市民所能負擔的範圍，收入微薄的市民不得不典當人身安全，委屈求全的擠在隔房內。

其實這種不符合建築物安全標準的店鋪隔房，不但居住環境不舒適，當中的安全設備、火災防範措施肯定不足，一旦火災意外，租戶面對人命和財物損失危機，比其他建築物單位住戶更高。

相信此隔房事件只是“冰山一角”，政府這么多年來撥出納稅人的不少血汗錢“興建”人民組屋（PPR）、一個大馬人民房屋（PR1MA）等，最終是否成功讓低收入人民受惠？