鄭寶美：房事

(北馬採訪主任)

我要分享三個故事。

在首長買屋風波爆發后，我剛好有事到兩家熟悉的商店辦事，兩家店員也正好都是希望聯盟的支持者。

我到第一家店辦事時，店員跟我聊起首長買屋的事，他知道首長的住宅比市場價值便宜，當我數次說錯便宜幾十千后，他一直糾正我是幾百萬。

他甚至抱著質疑的態度認為，屋主會便宜賣屋，背后一定有問題。他不信，這社會會有遵守幾年默契，如此善心的屋主。

同一天下午，我再到另一家店辦事，這家店的店員是自2008年開始就一路支持行動黨至今。

聊起同樣課題時，她說並不在乎首長便宜買房，她在乎的是首長有沒做工，因此還是會支持首長到底。

首長的買房課題燃燒至今已有兩周，網上出現力挺及揶揄首長的兩批人馬，而上面我所遇到的2名店員，就是反映一般老百姓的看法。

至今，我們已經肯定的是，首長確實以比市價便宜的價錢買房，他后來也承認知悉其私邸估價427萬令吉。

買房不是買菜

其實，首長之前在記者問起是否知道其住宅的市場價時聲稱不知，但細心分析，他是會計師出身，另一半則是律師，兩者都是對數字敏感的專業人士，前者說不知是說不過去，稍微有腦袋的人，又怎會相信買房會不懂市價。

買房不是買菜，買菜是幾角錢幾塊錢，買房是算萬以上。我記得10年前，我買兩房一廳的房子之前，也都在同一棟組屋及該區做調查，了解當地屋價。不止我，相信其他買二手房的購屋者也一樣。

那時候，估價師估價我的屋子不值屋主開的價錢，甚至于律師也認為我的屋價過高。盡管當時我嘗試跟屋主要求減價，可能我什么都不是，因此屋主依舊堅持立場，即她認為賣屋價錢，已經包括裝修費在內，因此她賣屋的價錢，不能以估價師估價的價錢作准。

買屋確實是在你情我願下進行，就像我當初買貴屋一樣。 但首長身分不同，他是公職人員，而他是否有觸犯任何刑事法典，或涉及利益輸送，我認為，大家與其持續糾結在房價上，浪費時間，倒不如耐心等待反貪委會調查此事后，才來大發偉倫。