邱仁傑:維持安全,先發制人 | 中國報 China Press

邱仁傑:維持安全,先發制人

沙巴東部安全區再次發生擄人事件,人們又熱議當地的安全。當中大部分都是批判性言論,人們對接二連三出狀況,認為保安部隊做得不好或沒有認真在做,感到憤怒,是可以理解的。



不過,我想舉美國白宮的保安為例,說明保安工作的不易。美國白宮住著世界上最有權勢的領導人,有美國特勤局人員在守衛,理應是最安全的地方。

但是,美國白宮不一定安全,白宮也發生過遭人闖入的事件。一些闖入白宮的事件,更曾讓白宮一度關閉,這不僅使得負責維安的特勤局飽受批評,也引發外界對美國特勤局安全工作的憂慮和猜測。

舉出這個問題,是希望大家思考,占地比沙巴東部安全區還小的白宮,為什么仍然會失守,而不是百分百安全?這個例子告訴了我們,在現實的維安工作環境中,要保障一個地區的安全工作,並不是想像般的容易,那些突如其來的情況,總是防不勝防,尤其是不對稱的突襲,更是令人難以捉摸;當然,當中也許有疏失的成分,是不能否認的。



沙巴有3大安全威脅

后拿篤事件時期的沙巴安全,所面對是的一股“混和威脅”,這股威脅,主要由3股威脅來源組成:

1.菲南蘇祿恐怖分子可能發起的報復性質恐怖襲擊和入侵。

2.菲南武裝分子進行的海上綁架犯罪活動。

3.索討沙巴主權行動所可能出現的常規軍事威脅。

在應對這3股威脅方面,政府投放了不少資源在沙東,包括在沙東海上前沿,部署了海上基地,對敵人實施重層攔截與打擊;在常規軍力方面,則增加部署地面裝備和增建新的第5步兵師等,來保衛沙巴主權完整。

在戰術上,政府和保安部隊所作的努力,是我們必須給予肯定的;但是在情勢預估與情報工作上,當局則仍須強努力;很明顯的,菲南武裝分子已經“攻破”我國在沙東落實的保安對策,成功幹案,而且改在海上進行騎劫行動。

“混和戰爭”講究的不僅是戰略戰術層次,這也是一場“思想戰爭”;我們的對手善于游擊戰術,為求成功,必會不斷尋找機會,改變幹案模式,如果我國安全決策者在思想上慢半拍,沒有推出新的安全對策,那么對手必會咬著我們不放。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
159