到底發生什麼事？ 《海峽時報》拒登李瑋玲專欄

新加坡《海峽時報》原本計劃刊登李瑋玲醫生的文章，但編輯認為她臨時增加的內容沒有必要，且涉嫌抄襲。雙方的討論因李瑋玲提前在個人面子書發表文章而終止，導致文章未能見報。

《聯合早報》報導，《海峽時報》副總編輯艾凡·費爾南德斯（Ivan Fernandez）昨天在該報言論版回應李瑋玲專欄一事時透露以上過程。對此，李瑋玲表示會留給讀者去評斷。

新加坡建國總理李光耀的女兒李瑋玲上月25日在面子書發表本是寫給《海峽時報》的專欄文章。文中提到，她父親若看到今年眾多“英雄膜拜”式的李光耀紀念活動，肯定會“起雞皮疙瘩”。本月1日，她宣佈不再供稿給《海峽時報》所屬的新加坡報業控股，指後者限制她的言論自由。她說，將上述文章發到面子書上，也是出於這個原因。

事件發生一個多星期以來引起輿論熱議。曾擔任《海峽時報》副總編的賈納達斯·蒂凡（Janadas Devan）也在網上反駁李瑋玲。

身為負責李瑋玲專欄的編輯之一費爾南德斯昨天在題為《為何沒有刊登李醫生的專欄》的文中說，李瑋玲指編輯“受指使刪除特定課題”“懦弱且不敢違命”，令他“痛心”。他認為，李瑋玲的指責“涉及諸多有關新聞工作的嚴肅問題”，所以有必要澄清事件的來龍去脈，分享報章在編審時秉持的專業原則。

費爾南德斯說，編輯在編審言論版稿件時，要盡量忠於作者本意和語氣，同時牢記專業標準，包括文法、用詞、連貫性、相關性和合法性等。李瑋玲的文章，得有人“潤飾她的想法，使她的語言更緊湊”，而且“她的資料來源需經確認”。

費爾南德斯透露，李瑋玲是在上月21日將談到李光耀會厭惡英雄膜拜的那篇稿件發給他，兩人前後往來約40封電郵討論。兩天後，即李光耀逝世週年當天，他將編輯好的文章發給李瑋玲，她當天回復說：“沒什麼問題，但我想等到今天的事件完畢後（再確定）。”

文章訂於3月27日刊登，但李瑋玲在25日傳去新版本，增加了很多內容，包括中國和英國是如何紀念已故領袖毛澤東和丘吉爾。費爾南德斯查核新增內容的準確性時發現“當中近四分之三是抄襲的”。

費爾南德斯說，李瑋玲在25日的電郵中堅持，必須全文照刊她的最新版本，而且會把“該版本或類似版本”發到網上。李瑋玲告訴他：“我想了很久。我要我決定的版本。我有我這麼做的理由。你同意與否，對我來說都無所謂。”

李瑋玲當天就把文章發上網，沒有事先通知費爾南德斯。

費爾南德斯說，有關該專欄的討論，也隨之終止。他指出，由於新增內容涉及抄襲，《海峽時報》“無法刊登她的版本”，該報專欄也不刊登已在網上發表過的文章。

他說：“撰稿人、編輯和出版人之間要本著信任。當有人發出最後通牒，那份信任就破裂了。無論作者多有名氣，也沒有哪個報章編輯會在那種情況下接受專欄文章。但更重要的是出版人和讀者間的關係。也正因此，我只好說出這些我們為了維持專業標準而付出的心血。”

對於抄襲之說，李瑋玲昨天在面子書回應指，費爾南德斯在電郵中只表示，有關毛澤東和丘吉爾的段落多餘，但不曾提到她抄襲。她說，距她本月1日發貼文已經8天，現在突然指她抄襲，“我懷疑是否有什麼勢力指示報業控股批評我”。

李瑋玲說：“到底我是故意抄襲，還是身為一個孝順女兒，想在父親逝世後的一週年，阻止任何神化他的企圖，就讓我的讀者來做出公正的評斷吧。”∕新加坡《海峽時報》、《聯合早報》