亞蘿夏:入微──游枝的高見 | 中國報 China Press

亞蘿夏:入微──游枝的高見

什麼叫高見呢?現成一個最好的例子。3月30日《中國報》副刊,游枝在專欄“無絃琴”所寫的〈黑人生氣〉就是了。



此事前緣是今年奧斯卡金像獎公佈提名后,就有黑人紅星韋斯密大放厥詞,指今屆名單“太白”云云,因為沒有黑人演員與黑人主演的電影獲得提名角逐獎項。當時自己看到這個相等于“指鹿為馬”的言論時,啼笑皆非,也想寫一篇意見。沒有寫成是因為自覺會寫得刻薄,恐怕會被人疑為歧視皮膚,就失本意了。

游枝的大作一針見血點出癥結:“黑人電影工作者是不是應該提出證據,哪位黑人主演的哪部電影,以及哪位黑人參演的影片夠水準而被排斥或被阻止參展。”他又說:“公平的原則就是憑實力……當享受威風時,沒說不公平,到沒份時就叫喊受到排斥。”此話再對也沒有了。

整個叫囂過程裡,沒有黑人以及支持者提出證據。那麼胡亂叫囂自己族群被歧視,其實是自己先看低自己,先滅自己的威風,自己才是做賊喊抓賊的種族歧視。他們這樣橫蠻,難道不是歧視高加索種族嗎?(看,就這一段就已有火氣了,所以那時有自知之明,免得被人圍攻。近年有一種荒謬理論,但凡討伐白人支持黑人一定有對無錯。)



奧斯卡影展又不是太公分豬肉,六個最佳男主角與女主角獎項裡,一定要分出幾個給其他非白膚演員。如果是這樣,與我們熟悉的枴杖策略有什麼不同?

心水清的多半為現在的美國電影觀眾,或者電視劇的奇事令人嘖嘖稱奇,但凡執法與官方機構或太空署與商業大公司,最高頭子一定是黑人。雖然現實中,美國才出現一位黑人總統,但在電影電視裡,美國黑人總統已數不勝數了。韋斯密應該指責這些電影電視的錯誤誇張誤導才是。人家也是商業策略,滿足某個種族爭取為觀眾。

在看黑白演員平分秋色的電視劇《格蕾絲的醫學剖析》時,院長名醫財主都是黑人,一劇裡主角白人夫婦才新婚就要收養嬰兒,當時心裡笑:你們不要收養一個黑人小娃,給我猜對了我就罷看。竟然給我料中了。爭取觀眾到這個地步,我會相信這是事實嗎?當然不。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
92