鄭雨週呈首長限任2屆議案 又碰壁

報導：梁儀雅
（檳城7日訊）即便改變提案內容兜大圈，行動黨丹絨武雅區州議員鄭雨週向檳州立法議會提呈的“檳首長限任2屆”議案，還是失敗！

鄭雨週指出，上次他是要州議會修改首長任期的憲法，而這次他是提案建議交給檳州憲法委員會討論，但是兩次他都碰壁。

強調不會放棄

他在3月31日正式提呈動議給檳州議長辦公室及州議會秘書處，但是根據他在其面子書上貼出志期5月3日信函，議長已經拒絕他的提議，理由是鄭雨週援引的議會常規第31、54、86、89、93及109E不準確。

鄭雨週今日接受《中國報》電訪時指出，他也不明白議長所指的援引錯誤議會常規，不過他是依照常規里闡明提案的程序來提出議案。

“這是我第2次在州議會內討論首長任期事件。上次我是在州議會內以臨時動議方式提出這項議案，但議長當時認為這項議案不緊急，不需要時間去動議而拒絕，議長當時也有建議我書面提議，而在上次臨時動議沒獲得10名后座議員复議，因為規定是要獲得10名后座議員。”

雖然書面提案被拒絕，但是鄭雨週強調他是不會放棄這項議案，或許會在本月10日復會的州議會上，再以臨時動議方式來辯論這項議題。

“我們說三權分立，所以到時（州議會）時再看如何。”

劉子健：109E與動議完全無關
鄭雨週錯誤沿用條規

報導：陳繡郿

（威南7日訊）檳州議長拿督劉子健說，行動黨丹絨武雅區州議員鄭雨週沿用錯誤的條規來提呈書面動議。

他說，一般書面動議是議會常規31條款下提呈，但鄭氏卻在提呈動議中，沿用一條根本和動議完全無關的109E來做提呈。

“暫且不論他的動議是否還有違反其他條文，單是錯誤沿用動議條文，就犯上‘技術錯誤’。”

他說，他作為議長必須一視同仁，有錯誤就不能批准，否則難以服眾。

“鄭雨週還是有權利在下次會期再提出同樣的動議，不過必須確保沒有重蹈覆轍。”

目前劉子健南下柔佛出席全國議長會議，他今午受詢及鄭雨週提案被拒一事，通過WhatsApp作出回應。

他說，提呈動議的議員必定認為那是他認為最重要、最必須被批准的，不過，也不能一廂情願地認為所提出的動議是沒有錯誤、沒有符合常規。

“只要動議符合常規、具有合理性、沒有辭句錯誤等，通常都會被批准，這點可以從上次和本次議會反對黨議員的動議也被批准，反映檳州議會的公平和民主。”