【今日北馬頭條】檳州議會‧鄭雨週：呈前已問卻被拒 明明說條文ok

（檳城10日訊）行動黨丹絨武雅州議員鄭雨週說，檳州立法議會以“技術性”理由，拒絕讓他提呈動議一事，是“雞蛋里挑骨頭”。

鄭雨週在第13屆第4季第1次檳州議會前，提呈動議，要求檳州憲法委員會探討，限制首長任期一事，但不被議會接納。

他今日在議會開幕后，接受訪問時指出，其實在正式提呈動議前，他曾拿著動議草稿，詢問檳州議會秘書及議長，其動議方式、以及所援引的條文是否正確。

“當時，他們說‘基本上’沒問題。豈料，到最后還是無法接納我的動議，雞蛋挑骨頭。”

他說，他是援引檳州議會第31、54、86、89、93和109E條文，提呈有關動議。

“我擔心州議會，會以引用錯誤條文為由而拒絕我的動議，因此我援引多項條文，但沒想到議長卻以我用了不相干的109條文，而拒絕我的動議。”

下屆議會重提呈

他對有關動議不被接納一事，感到遺憾；他說，本身將在下一屆議會，重新提呈動議。

另外，談及是否支持巫統浮羅勿洞州議員莫哈末法力，所提呈的“取消檳島南部填海計劃”動議一事，鄭雨週未正面回答。

他說，這項動議與法力在上次議會中，所提呈“擱置新填海計劃”一事，有關聯。

“要看動議內容，以及議會辯論的內容，我才決定支持與否。”

李凱倫：賦副首長法定地位
動議被拒不放棄

公正黨馬章武莫州議員李凱倫指出，儘管他提呈動議，要求檳州憲法委員會研究，賦予檳州第一及第二副首長法定地位一事遭到議會拒絕，但他仍會繼續研究，如何讓副首長職位“正名”。

他指出，議長以有關動議，不符合檳州憲法及聯邦憲法為由，拒絕接納動議。

“根據檳州憲法，檳州政府需委任4至10名行政議員，因此，若要為第一及第二副首長正名，就必須再增加2名行政議員職位。”

他也說，聯邦憲法第8列表中，也未闡明副首長的職位，因此有關動議，被議會認為是“違憲”。

“根據我的了解，聯邦憲法也未闡明副首相的職位。”

雖然如此，他指出，本身會與公正黨的國會同僚，研究及商談，是否有任何方式爭取副首長的法定地位。